Первая деталь, которая заставила меня сомневаться в адекватности этого фильма, это внешность лица мужского пола, зашедшего в бар, потому что выглядит он как уставшая женщина (более того, его действительно играет женщина). Знаете, я, конечно, все понимаю, операция по смене пола, все дела, но есть же гормональная терапия, она должна была хоть как-то измениться, ну, ладно, тут я может и придираюсь. Так вот этот «мужественный муж» заключает пари с барменом на бутылку виски, что сможет рассказать ему такую историю из своей жизни, что у того уши завянут.
Дамы и господа, понеслась. История то в общем не ахти какая сложная, но, как выясняется, очень длинная: «я родилась», начала она. В общем: «бла бла бла», встретила она мужика, влюбилась в него, переспала с ним, а потом он исчез — это был первый ее мужчина, первый друг и вообще во всем первый. Оказалось, она беременна, а так как друзей у нее не было, она решила, что будет рожать. Во время родов произошло осложнение, и она потеряла репродуктивную способность, но не беспокойтесь, у нее был еще один комплект половых органов - мужских, и теперь она мужчина.
У меня два вопроса. Первый: почему только сейчас это выяснилось? И второй: почему врачи ничего не спросив решили сделать ее мужчиной? Даже если надо было срочно решать, какой пол оставить, почему они выбрали мужской, что это за чушь? Ребенка она своего не увидела, ведь его похитили. А, да, еще одно: на протяжении всей жизни она дважды пыталась устроится в какую-то компанию. И все, что мы знаем об этой компании, это то, что никто не знает, чем именно там занимаются, но, так как это очень престижная компания, конкурс людей на место там очень большой. Как выясняется там вербуют агентов времени – людей, которые предотвращают преступления в настоящем, перемещаясь в момент совершения преступления в прошлом. Повторяю: она об этом не знала.
Зато бармен знал, ведь он агент этой компании, прилетевший чтобы завербовать ее. И тут у нас проскальзывает мысль, что он это она, потому что во время ее рассказа нам периодически показывают флешбэки из его прошлого, где говорят, что в схватке со своим заклятым врагом, внимание! пшик-подрывником (это просто смешно), он сильно обгорел, и лицо и голос сильно изменились. Но мы отбрасываем эту мысль, потому что у них разный рост. Итак, ее первое задание. Нужно убить человека в прошлом, да не тут-то было. Она встречает саму себя, о, Боже, как неожиданно, влюбляется в саму себя и это она ее первый мужчина.
Только вдумайтесь в это. Это же полнейший бред. Давайте представим себя на ее месте. Стали бы вы спать сами с собой, зная что это приведет к таким последствиям? Да и просто, стали бы вы спать сами с собой? Конечно же, после задания, которое она, кстати, игнорирует, ей нужно вернуться в свое время с помощью машины времени бармена. При встрече, она говорит ему, что не бросит саму себя, но бармен приводит стальные аргументы. Он говорит ей, внимание, что он — это она, (тьфу ты, как «неожиданно») и он все эти события уже пережил, а значит и она переживет. Этого ей хватает. Понимаете, вот, что за чушь? Они улетают, и она становится полноправным агентом компании. А бармен летит на свое последнее задание: похитить ребенка, и знаете, что это за ребенок? Это он родивший себя от самого же себя, зачем он это делает, зачем? Чтобы все случилось так как случилось. Неужели его все устраивает? Я не понимаю. И вот наконец все повествование подходит к концу. Все тайны раскрыты, кроме одной: кто же пшик-подрывник? И как вы думаете кто? Правильно! Это он, как «неожиданно». И в попытках как-то закончить весь этот бред, главный герой убивает пшик-подрывника. Сценаристы бьются в конвульсиях, а режисер, наверное, камеру разбил. Во все это еще одну порцию дегтя вливает оператор, своей унылой съемкой.
Как это ни странно, у нас все равно остаются вопросы. Почему пшик-подрывник использует бомбы, а не пистолет, как все остальные временные агенты? Зачем в конце он убивает сам себя? Зачем такое снимать? И кто выделил на это деньги?