Введенный в стране режим повышенной готовности и самоизоляции породил много самых разных вопросов, в т.ч. и правовых.
У меня складывается впечатление, что очень многие процессы и проблемы решаются по принципу "здесь играем, здесь не играем, здесь селедку заворачиваем".
Т.е. то, что выгодно отдельным субъектам и институтам в экономике принимается, а то, что нет - не принимается.
В первую очередь я имею ввиду банки. По большому счету практически никак не отразился на их деятельности:
- они не закрыты
- кредитные обязательства никак не передвинуты и не изменены.
- никакие комиссии не отменены.
В основном им даются рекомендации, которые юридически малозначимы. Для них кризиса как бы и нет.
И вот Верховный суд принял решение, которое крайне выгодно банкам и весьма неприятно в т.ч. для должников по кредитам.
Этому решению и посвящена данная статья.
По указу гаранта весь апрель - нерабочие дни. А в соответствии с кредитными договорами, если срок исполнения обязательств попадает на нерабочий день, то он автоматически переносится на первый рабочий день. Поэтому по логике можно было бы апрельские платежи по кредитам платить в мае.
Но это по логике должников. У Верховного суда оказалась другая логика, которую он изложил в Обзоре от 21 апреля 2020 года.
Вот вырезка его разъяснений по срокам исполнения обязательств в нерабочие дни
Понятно, да!
Эти апрельские "нерабочие дни" - это не те "нерабочие дни", которые настоящие "нерабочие дни". В общем они не настоящие "нерабочие дни".
Т.е. с точки зрения оплаты кредитов - это обычные рабочие дни. Кстати дополнительная оплата за работу в эти не настоящие "нерабочие дни" тоже не положена.
Получается сплошная казуистика. По указу - весь апрель нерабочие дни, а с точки зрения права - самые обычные. Но унас же страна чудес, так что будем считать это нашим очередным доморощенным чудом. Тем более, что Россию умом не понять.
Мне почему то вспомнилась фраза русского писателя Некрасова - "поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан"
Перефразируя на тему современного бытия решение Верховного суда можно сформулировать так "работы может и не быть, но кредит платить обязан".
Банкиры конечно радостно потирают руки от такого подарка от Верховного суда. Ну а заемщикам придется искать способы и идти платить по кредитам.