В разное время люди коллективно или в одиночку возвращаются к мысли о равенстве. Равенство может представлять собой разные масштабы, в зависимости от количества людей в коллективе и типа коллектива, например: равенство в семье, в рабочей группе, в компании друзей, в стране. В каждой группе равенство может проявляться в разном объеме, например, равенство может проявляться в одном вопросе, а может затрагивать и все сферы взаимоотношений.
Достичь равенства, как правило хотят, что бы получить то, что имеют лидеры здесь и сейчас, без долгой работы.
По своей сути равенство опасно для общественного строя. Рассмотрим возможность равенства в рабочей группе и стране. При уравнивании всех членов группы получается, что начинающие не будут видеть никакой мотивации перед собой для дальнейшего совершенствования, ведь они уже сейчас имеют все, что имеют профессионалы, так же равенство демотивирует тех, кто был на высоте благодаря своей работе, и хорошо, если им оставили их уровень, а не спустили до низшего состояния в группе, иначе в этом случае их работоспособность будет снижаться.
Равенство в семейной группе большинство людей считает безоговорочным пунктом построения отношений в группе, и возможно это действительно необходимо для построения доверительных и близких отношений, но в семье равенство во всех областях невозможно, маленький ребенок не может наравне с родителями приносить в семейный бюджет средства для существования, нет необходимости супругам зарабатывать равное количество денежных средств, а младенцу ходить на работу. Полное равенство не возможно даже в такой группе с обоюдного согласия немногочисленных членов группы, каждый член группы играет свою социальную роль, разную по трудозатратам, но тяжелую именно для него и важную для всего коллектива.
Примеры истории
Наглядным историческим примером попытки установления равенства является раскулачивание в 1917 – 1923 годах. Тогда те, кто трудились больше других, люди занимающиеся сельским хозяйством на своем поле с утра до ночи были «раскулачены», лишены нажитого имущества и оставлены без скотины – это наименьшие невзгоды причиненные людям признанным «кулаками». Бедняки, те кто не хотел работать, ленился и не занимался своим хозяйством проживая по соседству в селе получили чужое имущество бесплатно и сразу. Они - пример отстающих, о которых говорилось ранее. Современные мероприятия, на подобие «Марш равенства», проводимые в России, так же являются парадоксальными, так как требования представителей не общепринятых сексуальных ориентаций генерируют ложный посыл в своей основе. Выставляемые требования не могут быть выполнены в априори, при этом митингующие заботятся исключительно в ущемлении своих прав.
Как выглядит равенство на самом деле и почему оно не поможет большинству из нас
Равенство людей с разными возможностями можно представить по разному. При слове равенство вспоминается множество карикатур, например карикатура с тремя подростками заглядывающими через высокий забор. В их распоряжении три ящика и каждый подросток получил один из них, при том, что первый парень, благодаря своему высокому росту, может смотреть над забором без ящиков, второму необходим один ящик для просмотра, а третьему два ящика, вместо этого, в случае равенства, каждый получает по ящику, что для первого парня ничего не изменит, а третьему это никак не поможет. Так же это не поможет и зайцу с черепахой, которые не могут стартовать в забеге с одной полосы надеясь на справедливость в ситуации, равенство в возможности выигрыша гонки. Равенство должно предполагать собой равные возможности, черепаха должна стартовать дальше, чем заяц, расстояние до финиша от ее старта должно быть высчитано так, что бы с ее средней скоростью она преодолела расстояние за то же время, что и заяц свой путь, но какой смысл в гонке, если в ней будет равенство? Ведь гонка не подразумевает равенство, это соревнование.
Стремления
Некоторые люди стремятся к равенству людей и животных. Примером случая равенства людей и животных будет необходимо давать спасательный круг плавающей девочке и уточке, ведь безопасность необходима всем, всем необходимы равные возможности и равное имущество. Равенство голосов в государственных выборах подразумевает уравновешивание голосов необразованных личностей без стремлений, с отсутствием целей с образованными умными людьми. Примеров может быть бесконечное множество, многие из которых являются смехотворными.
Выводы...
Таким образом, в заключении можно сказать, что полное равенство не возможно даже в семье, равенство в социальных группах вне семьи не имеет никакой практически пользы и является разлагающим фактором государственный строй. Необходимо трудиться, повышать качество выполняемой работы, научиться достойно продавать свой труд, тогда вопрос о необходимости равенства перестанет возникать.