За что прилетело Регине?
- За собственное мнение, отличающееся от мнения большинства.
От кого прилетело Регине?
1) От тех, кто не удосужился просмотреть всё интервью, а вырвал из интервью пару фраз, перевернул её фразы в меру своей испорченности, выкрутил, накрутил и опубликовал в своём бложике, а дальше, как по цепочке. Люди ведь ленивые существа - 30 мин на просмотр интервью и формирование своей позиции не потратят, зато быстро подцепят бред от какого-то блогера-комментатора и разнесут его в комментариях по всему интернету,
2) От злых завистников, которых бесил успех Тодоренко и её семейное счастье. Популярность Регины не угасает, после успешного шоу, она продолжает светиться на публике, в рекламах, ведёт своё шоу, становится членом жюри в шоу "Маска"
3)От брошенок-разведенок с позицией "я всегда права, а мужик -козёл"
4) От хейтеров, которым только повод дай растерзать жертву в интернете и вылить весь негатив из-за своей неудачно сложенной жизни
5) От реально пострадавших женщин от домашнего насилия... И скорее всего таких в комментариях меньшинство, тк у них более весомые задачи - уйти и спрятаться от агрессора
А у меня вопрос:
Как же так получилось, что люди ,выступающие против буллинга, заходят в комменты к Регине, чтобы накрыть её матом, поддерживая тот же буллинг и затравить личность?
Уровень агрессии в комментариях у Регины выше, чем в комментариях у Марата Башарова, например, который забивал своих женщин и при этом НЕ ЛИШИЛСЯ РАБОТЫ!
Моё мнение о Регине:
Она выступила слишком категорично, собрала всех под одну гребёнку, не рассматривая частные случаи. Но аргументы давала вполне убедительные, один из которых прозвучал так:
"Что должно быть с головой, чтобы в процессе избиения мужем, ты взяла телефон и стала снимать это на камеру?".
Понятно, что намёк на развод Агаты и её... мягко говоря странный поступок. До сих пор непонятно, бил Приличный или нет, есть женщины-провокаторы, есть мстительные бабы, кто опорочит мужика любыми способами, чтобы отомстить за то, что он ушёл из семьи. Я не знакома с семьёй Прилучный-Муцениеце , мне они оба неприятны и рассуждать об их отношениях со стороны не считаю нужным.
Действительно, а что должно быть в голове, когда ты берёшь в руки камеру телефона и записываешь сторис с инфой об избиении???
Возможно, у современных людей крыша поехала с появлением соц сетей в их жизни.
Моё мнение об интервью
Тема домашнего насилия не являлась основной темой интервью, вопросы были заданы разные, так получилось, что вскользь коснулись этой темы, Регина ответила очень поверхостно, без разжёвывания и пояснения, если бы всё интервью было посвящено этой теме, я уверена, что она, как девочка достаточно умная и образованная и способная принимать мнения сторон, дала бы ответы, постараясь не оскорбить пострадавших в этой ситуации
Что сказал Влад? Придётся перевести его текст для тех, кто поленился посмотреть интервью, но не поленился полить грязью людей
Если вкратце. Он недоумевает, зачем выносить сор из избы, он против публичного вытаскивания всего семейного наружу, он считает это хайпом. Он считает, это его мужское мнение, имеет право.
Кроме того, он подчеркнул, что сам являлся наркоманом в прошлом и вообще не в праве никого судить (да, это были его слова). А дальше продолжил, что если сами люди вытаскивают личную жизнь на поверхность, то значит, автоматически делают тебя соучастником конфликта, а если тебя сделали соучастником и спрашивают твоё мнение - ты имеешь право его выразить. Логично.
Что не понравилось лично мне?
Поведение Влада было не лучшим в начале эфира, он активно зевал, открыто демонстрировал, что ему скучно, Регина при этом вела себя достаточно скованно и всё время смотрела на Влада, как будто ожидая от него оценку её слов.
Но Влад такой - немного колючий, педантичный, занудливый интроверт. Не наша задача судить и оценивать его, у него есть любимая женщина, которая приняла своего мужа с плюсами и минусами.
Переход на личности. Прошёлся по Дакоте, назвав её ситуацию хайпом. Да, он мужик, может не чувствовать женскую душу, но я не считаю, что должен был проходиться по девушкам, осуждая их и называя их отношения хайпом. Никто из нас не знает, что творится в душе другого человека и как он переживает свои эмоции и трагедии - кто-то забивается и уходит в себя, кто-то транслирует свои чувства аудитории, таким образом, справляясь со своими переживаниями.
"Всегда виноваты двое". - Сказал Влад. Да, это так, но когда речь идёт про спор. Оправдать насилие нельзя, есть люди-садисты, маразматики, шизофреники, насильники, пьяницы, психически нездоровые люди. Здесь не может быть оправданий.
Также как в изменах Влада. Его измены не означают автоматическую вину Риты. Есть категория самцов, имеющих всё, что движется и никакая любовь к женщине их не остановит. Они разделяют любовь и секс, для них это разные понятия
"Почему ты меня постоянно перебиваешь? Ты тут п*здела час" - ответ своей жене. Как минимум хамство со стороны мужа
Посылы комментаторов на *** на своей личной странице. Без комментариев. Могу объяснить лишь тем, что ситуация накалена до предела, нервы сдали, это его грубая защита. Это моя попытка понять, но оправданию не подлежит
"А ты подумала, за что тебя бьют" -эмоциональная фраза Тодоренко, не очень умная, считаю, что вырвалась у неё, нужно было расшифровать
Что они имели в виду?
1) Он просто высказал свою позицию через субъективную точку зрения - через себя, через свой опыт, не имея возможности рассмотреть ситуацию под другим углом.
В системе отношений Топалова не изменяют просто так, в мире Влада Соколовского принято изменять даже самой любимой, самой красивой женщине, оправдывая это якобы мужской моногамностью, всё, что сказал Топалов - "я бы послушал версию Влада", имеет ли он право выслушать две стороны конфликта? Я думаю -да. Но я была свидетелем измен Соколовского задолго до того, как они расстались с Ритой, склоняюсь к мнению, что для Соколовского физ верности просто не существует, он так устроен
2) Посыл Регины одной фразой:"Жертва часто выбирает своего насильника". Перевожу - есть категория женщин самостоятельно выбирающая путь насилия, страданий. Им нравится чувствовать себя жертвами, а утром превращаться в спасателей - это чистой воды психология. Жаль, что люди с ней не знакомы. Рейтерам не помешали бы уроки психологии, а возможно, и консультации у них. Просто так хейтерами не становятся.
Другие фразы Регины Тодоренко, которые все пропустили мимо ушей:
"Я против того, чтобы женщины поливали своих мужчин"
"Следует улучшать семейный институт, поднимать семейные ценности"
"Сделали развод трендом, какое время ждет наших детей?
" Нужно возрождать институт семьи"
Мой вывод:
Интервью было на разные темы, достаточно интересные, моя здоровая голова при просмотре интервью даже не зацепилась бы за вырванные из контекста фразы (если бы хейтеры не раздули скандал)
Тодоренко не топила за домашнее насилие, она осудила КОНКРЕТНЫХ женщин, желающих хайпиться на теме развода, снимающих ролики нападения на телефон и призывала женщин уходить от насильника, не терпеть. Она искренне не понимает, почему жертва продолжает терпеть и жить с насильником. Из этого сделала выводы, что жертве это нравится.
Помните Библейскую притчу про Хама? Может быть стоит прикрыть чужой стыд, тем более, когда человек уже затравлен и извинился? Или продолжим также топить и сжирать друг друга.
Может мы своими поступками, злостью, остервенением и заслужили то, что происходит сейчас с планетой?!