Вторая часть экранизации романа Стивена Кинга "Оно" критикам понравилась гораздо меньше, чем первая. Надо сказать, перенести на экран все-все книжные задумки не самая простая вещь. Особенно, если дело касается этого произведения. Вообще Кинга люблю и почитываю, но этот роман оказался для меня самым тяжелым, долгим и нудным. Я после прочтения недели две "отдыхала".
Из-за нагромождения событий, подробностей и локаций представить все в фильме логично, последовательно и интересно, довольно сложно. То есть у "оно" форма, то нет, и черепаха, и дети, и яйца. Прибавить к этому подробную биографию не только главных героев ( а их напомню, семь), но и вообще всех, с кем Пеннивайз контактировал, может запросто задымиться мозг.
Поэтому Андрес Мускетти решил не гнаться за книжным соответствием, а запилил свою вторую часть, наполненную множеством забавных ситуаций, по сути, не имеющими ничего общего с "парализующими" ужасами романа. И это вполне оправданно, я считаю. Гнаться ему не за кем. Ведь первая экранизация, снятая в 1990 году, была зажата в тиски рейтинга и держалась, откровенно говоря на харизме Тима Карри.
И вот в 2019 году выходит вторая часть. Вместо пуганых детишек взрослые, которые изо всех сил давят из себя пичальку, нежели страх. Это раз. До фига шуток в сценарии, это два. Серьезно, ржал вся маршрутка весь кинотеатр. Я вообще не припомню там хоть что-то несмешное.
Сцена, где Майк угощает Билла веществами, сцена возвращения Беверли в родной дом, креативные уродцы в печеньках. Плюс очередная отсылка к "Сиянию": " А вот и Джонни". Сама по себе сцена в отрыве от фильма Кубрика давно стала мемом, а потому смешна, а не страшна. И да, если на экране щеночек шпица, моя кнопка мимиметра включается и я на автомате говорю "уооо".
Поэтому, если комедии в запасе у вас закончились, зацените "Оно-2".
Понравился материал? Ставь палец вверх и подписывайся на канал!