По поводу вакханалии на рынке нефти:
1. Обе сделки ОПЕК+ проведены под контролем США и в их интересах.
Первая сделка подняла цены на нефть и поддержала сланцевиков на плаву, что дало голоса республиканцам. Демократы тоже в накладе не остались, поскольку ВИЭ смогли расширить свою нишу, а значит основные инвесторы в возобновляемую энергетику - от Блумберга и Гейтса - в накладе не остались.
Вторая сделка открывает саудитам рынки, ранее занятые Россией. Позже туда (в Европу и Китай) придут и Штаты. Европа сокращению доли России тоже рада.
2. В России прекрасно об этом знают. Саудиты работают под контролем США, и никакая любовь принцев к русским президентам это не изменит. И министру энергетики, и президенту об этом постоянно говорят, но перевешивают другие аргументы. Какие? Остается только гадать:
- Быстрые деньги. После Крыма и в условиях санкций пришлось согласиться на сделку, чтобы не обрушить экономику. Значит, Китаю доверия было еще меньше, чем саудитам. Это аргумент. Но: тактические преимущества обесцениваются стратегическим провалом. Сланцевики удешевили технологии, захеджировались, перекредитовались, вышли на первое место по добыче и реально (а не виртуально!) получили возможность заместить россию на европейском и китайском рынках - в партнерстве с саудитами, конечно. Так что передышка была до первой проблемы на рынках - и она в лице коронавируса не заставила себя ждать. Кроме того, сделка убила программы по импортозамещению и ростки индустриализации - стоила ли овчинка выделки?
- Америка что-то пообещала или о чем-то предупредила. Например, о том, что у Китая скоро будут нелегкие времена, и сильно рассчитывать на него не стоит. Возможно. Поскольку Россия, как и Евросоюз, является неполным субъектом международной политики, могло сработать. иногда постоять в сторонке действительно выгодно. Но в случае второй сделки, когда тебя окунают мордой в дерьмо и говорят, что это в твоих интересах - выбор в пользу сделки довольно странный. Это вторая попытка спасти сланцевиков и поддержать Трампа, только с еще менее явным гешефтом, чем в 2015 году. В течение 2-х лет поддержим нефть на уровне 30-40 баксов (если коронавирусный кризис пойдет на спад), а потом будем облизываться, наблюдая как новые поставщики осваивают наши традиционные рынки. А так будет, поскольку Китай, под гнетом обвинений в разработке вируса, прогнется под США и заключит мир на невыгодных для России условиях. Посмотрите!
3. Что делать? Не выполнять условий соглашения. Через Венесуэлу, Иран и собственные компании бороться за рынки, если надо - не снижая, а наращивая поставки. Пусть саудиты ругаются, штаты все равно промолчат - они сами на рынках ведут как хотят, картели не одобряют, как и решения диктаторов, для них главное на словах не выходить из сделки.
Пока есть накопленный жирок, надо разделить дипломатию и экономику.