Недавно я закинула в сеть свое стихотворение, и кто-то из знакомых переслал мне его в личные сообщения, указывая на то, что у меня врожденный талант писать стихи. Он даже немного загрустил и сказал, что завидует таким людям, как я. Тем, кто якобы с пеленок пишет поэмы, создаёт шикарную музыку, рисует прекрасные портреты и пейзажи, и многое, многое другое. Но мне пришлось разочаровать его, спустив с неба на землю. Еще год назад я писала отвратительные стихи, в которых не было ни ритма, ни рифмы. Всё, к чему я пришла сейчас – дело ежедневного труда.
Но как так получается, что весь наш упорный труд обзывают чем-то врожденным, мол, у тебя в роду были врачи и именно поэтому ты так хорошо оперируешь людей. Серьезно? Так бывает? Разумеется, нельзя отрицать наличие такой науки, как психогенетика, ну и прочих различных доказательств существования природной одаренности.
Всем, кто заинтересуется этой темой, могу посоветовать изучить труды английского ученого Фрэнсиса Гальтона «Наследственный гений», где более подробно раскрываются все проблемы влияния наследственности на появление талантливых людей, ну или проще – гениев.
Ровно с того момента, как ученые расшифровали многие интересующие тайны ДНК, спор о способностях интеллекта, а именно – его приобретенности, или врожденности, считается неуместным. Умственные способности были приравнены к нормам, на изменение которых человек практически не может повлиять. Но если реально смотреть на этот мир, вы могли заметить, что изменить можно абсолютно все, если имеется желание.
Существует масса различных зафиксированных случаев, когда люди творили невозможное, делали то, на что среднестатистический мозг обычного человека просто не способен. Например, история о нескольких официантках, которые могли запоминать одновременно 20 и более заказов. Всё это они с легкостью держали в голове. Это, опять же, дело опыта. Но почему не учитывается тот факт, что есть генетическая предрасположенность к легкой обучаемости? Тогда-то конечно на все можно посмотреть иначе.
Нельзя не отметить тот факт, что на дальнейшее развитие человека влияет импрессинг и импринтинг. То есть, импрессинг – это яркие воспоминания из детства, которые остаются в памяти на всю жизнь и часто так или иначе влияют на наше восприятие мира и то, чем мы будем заниматься в будущем. Импринтинг – это запечатление какой-либо важной информации в раннем детстве. Часто этот феномен объясняют так: вылупившийся из яйца утенок запоминает образ матери за несколько часов и следует за ней. В дальнейшем это вызывает реакцию следования, которую уже ничем нельзя будет изменить.
Хорошо, существует столько доказательств того, что врожденные таланты – это всего лишь смесь импрессинга, интереса и труда, но как реагировать на другие факты, более странные. Вот, например, описан один случай, когда мальчик начал говорить в 5-месячном возрасте, через месяц его словарный запас составлял уже пятьдесят слов, а к трехлетнему возрасту он говорил на трех языках. Тут уже надо уметь отличить раннее проявление признаков таланта от преждевременного развития. Это две совершенно разные вещи, одна из которых до сих пор остается загадкой для ученых 21 века. Возможно, это как раз то, о чем я писала ранее. Ребенок просто легко обучаем. Ему не требуется прилагать практически никаких усилий, чтобы запомнить ту или иную вещь, а вот обычному человеку придется попотеть, чтобы запомнить хотя бы половину из такого же объема информации.
Все вышеперечисленное является простым ответом на многие сложные людские вопросы. Врожденные таланты – не миф, но и не реальность. Это что-то среднее между научно обоснованными фактами и фантазией талантливого писателя. Люди, у которых что-то получается лучше, чем у вас – не гении, а трудолюбивые, целеустремленные личности, которые точно знают, чего хотят. Поэтому не надо все валить на хорошую генетику и продолжать витать в облаках, вместо того, чтобы усердно работать над собой. И тогда, может, о вас тоже кто-нибудь скажет, что вы – гений в десятом поколении.
спасибо за внимание!
https://vk.com/@dianapishettt-vrozhdennye-talanty-mif