Найти тему
Занудный бородач

«Зенит» глазами спартача: нет ненависти, больше снисхождение

У «Спартака» на протяжении почти уже векового существования всегда были принципиальные соперничества. Это как в былинных историях Илюша-молодец один такой, а всяких соловьев-разбойников и прочей нечисти порядком. 

В разные времена были достойные антагонисты, по идеологии, по локации, просто по цветам и вере к разным Богам. Пожалуй, людей или, скажем, футбольной и околофутбольной, нейтрально настроенной к «Спартаку», публики нет.  

И вот, пожалуй, только «Зенит» и его болельщики изобрели новый способ, новое отношение к «Спартаку», вообще к футболу вокруг себя и вокруг своей команды. Это не ненависть в чистом виде, ее проявления, это какая-то подражательная зависть. Это пародия с претензией на первоисточник!!! Хочется везде быть, как «Спартак», но только, как в известном фильме, через монтаж, быстро и максимально безболезненно!

-2

«Зенит» появился в примах или вообще в большом отечественном футбольном пуле, благодаря сложившейся политической верхушке в стране, подарившей почему-то народное достояние одному городу и сделав этот город штаб-квартирой известной монополии. Так вот, так же быстро клуб из этого города решил, что и он тоже может стать народным достоянием, по той же странной и убогой логике. 

Команду не возможно не отождествлять с газпромом, это ведь беда!!!
Команду не возможно не отождествлять с газпромом, это ведь беда!!!

Я не раз уже применял такой термин, как нувориши, настаиваю на его применении к «Зениту», который не прошёл эволюционного пути. Он не стал топом из двора, он просто был вдут и надут добрыми дядьками, одномоментно по типу «Анжи», но только там денег и политической воли не хватило, а здесь и одного, и второго в избытке. 

-4

Скороспелая команда, к которой не получается относиться по-спортивному, она же и сформировала публику, которой около 20 лет ( +/-), которая знать и читать ничего не хочет и думает, что так было всегда. Люди, для кого победа в 1984 была единственным достижением, ведут себя поспокойнее, с ними можно дискутировать, но большинство совершенно невменяемы, кстати, в комментариях к данной статье все будет видно.

-5

Я не эплохо отношусь к временам веселой команды Давыдова/Морозова/Петержелы. Воспитанники Аршавин, Быстров, Денисов, Власов, Кержаков - это те ребята, которых почему-то не стало сейчас, неужели это правильно? Не стало и тренеров уровня того же Садырина, и это тоже свидетельствует о каком-то загадочном пути «Зенита», пути куда-то, но пути, которого не понять спартаковцу, выпускники и воспитанники коего в каждой команде, тренеры почти в каждом клубе имеют в гардеробе свою старую игровую футболку с ромбиком! 

-6

Можно и дальше формировать список, но ведь и слепому, и даже зенитовцу ясно, чтобы стать действительно великим клубом, недостаточно иметь голубую жилу, нужно иметь историю, а это - главное слабое место «Зенита», точнее, история есть, но она новейшая и будет актуальна в таком же разговоре, лет через 50!!! 

 Р.S. «Спартак», подобно былинному богатырю, всегда был, без него нельзя представить бытие, так же, как всегда будут на пути у него антагонисты, но они всегда одни из, а красно-белые в конце концов все равно всех победят!