Найти в Дзене

Статья ни о чем

Если мы разделим человека на несколько базовых желаний, или точнее потребностей, то список этот будет не так уж велик. Еда – ту все понятно, мы не можем существовать без еды. Сон – нам он нужен согласно физиологии. Это базовые вещи, без которых существование в принципе не возможно. Но я спрашиваю себя, а что идет следующее в списке. Кров не обязателен, особенно если вы живете в теплой стране, поэтому это не потребность, скорее желание, хотение. Размножение – сильное чувство, на него ссылаются многие психологи, как на основу движения человека от простых потребностей к чему-то большему. Но без этого мы можем жить. Мы можем жить без секса вообще, мы можем жить без одобрения со стороны людей, без признания и т.д. Но есть ли что-то еще, без чего мы не можем обходиться? То, что можно поставить на уровень с едой и сном? На мой взгляд, мы не можем жить без пищи для ума. Постоянный голос в голове, который советует нам что делать, как жить, куда идти, а также комментировать всех и вся, выска

Если мы разделим человека на несколько базовых желаний, или точнее потребностей, то список этот будет не так уж велик. Еда – ту все понятно, мы не можем существовать без еды. Сон – нам он нужен согласно физиологии. Это базовые вещи, без которых существование в принципе не возможно. Но я спрашиваю себя, а что идет следующее в списке. Кров не обязателен, особенно если вы живете в теплой стране, поэтому это не потребность, скорее желание, хотение. Размножение – сильное чувство, на него ссылаются многие психологи, как на основу движения человека от простых потребностей к чему-то большему. Но без этого мы можем жить. Мы можем жить без секса вообще, мы можем жить без одобрения со стороны людей, без признания и т.д. Но есть ли что-то еще, без чего мы не можем обходиться? То, что можно поставить на уровень с едой и сном?

На мой взгляд, мы не можем жить без пищи для ума. Постоянный голос в голове, который советует нам что делать, как жить, куда идти, а также комментировать всех и вся, высказывать свое мнение, быть причастным к чему то. Этот голос задает вопросы – почему, как устроен мир, в чем смысл всего и т.д. Это голос привел нас на луну, и он же выстроил финансово денежную систему, в которой мы живем. Когда мы говорим, что это мы все придумали, то кто такие эти мы? Ведь если подумать, то наши мысли и наши мнения есть ни что иное, как мысли и мнения других людей. Мы есть список тех людей, с которыми мы соприкасались.

Давно известны опыты над изучением так называемых «маугли» которые жили с детства в мире животных. Когда их находили, то их сложно было назвать людьми. Это были собаки, кошки, волки и т.д. Да они были похожи на людей внешне, но сложно было назвать их человеком в полном смысле этого слова? Хотя это и есть человек, просто недоразвитый, необученный. Человек, которого не воспитала цивилизация, но существо, несомненно, человеческое, хоть и по-видимому, не обременённое вопросами что делать и как быть. И тут у меня возник вопрос, а что изначально стало тем катализатором, после которого данный «маугли» решил взять палку, разжечь костер и построить пирамиды? Что послужило отправной точкой, выделяться из всей той толпы таких же «маугли» как и он сам?

Т.к. такой «маугли» очень напоминает животное, то и ответ кроется, где то там, в их изучении. Если мы посмотрим на стайное животное, отдавая дань уважения Дарвину, то увидим, что там действует простой закон – сильному достается большее. С точки зрения эволюции это вполне логично – если ты силен, то значит, сможешь выжить и произвести сильное потомство. И получается что, как только стало занято место управленца, те кто не мог занять его место, начали выделяться какими то другими способностями – лепить горшки, делая это лучше остальных, охотиться лучше остальных, собирать ягоды лучше и больше остальных и т.д. Так возникла конкуренция и погоня за обладанием большего количества ресурсов

Но что стало катализатором. Неужели только желание обладать ресурсами? Тогда как объяснить альтруизм, желание помощи незнакомому человеку? Как объяснить желание строить демократическое государство с равными правами для всех? Я думаю все это объясняется уходом от диктатуры и того образа мысли, в котором человек пребывал до этого. Ведь даже ту же самую Америку основали те, кто бежал от царизма и беспредела.

Тогда выходит что альтруизм это этап эволюции человеческого мозга, и попытка не участвовать в конкуренции права сильного, ведь в ней никогда не победить, всегда найдется кто то сильнее. И кому в принципе нужна эта победа? Не проще ли просто работать, день за днем, создавать ценность для общества? Думаю это пока не закрытый вопрос...