«ОПТИМИЗАЦИЯ [вузов]». Означает [в РФ]: закрытие, сокращение рабочих мест, увольнения, уничтожение самостоятельности (об «автономии университетов» речь не идет со времен ее ликвидации большевицкой революцией).
Есть в нашей жизни совсем уж очевидные вещи, которые как-то даже и неловко «объяснять» (произносить). Например, «реформирование» образования, особенно «высшего». Ясно каждому, что в РФ это «реформирование» — по крайней мере, в гуманитарных областях — означало плавную его ликвидацию. На государственном уровне, разумеется (а не волею каких-то мифических «либералов» = сплошь выходцев из советской номенклатурной партийной среды). Реализовывалась эта ликвидация по-разному.
При этом ложь постсоветского времени, что и нашло свое словесное выражение в том жаргоне, который я актуализирую в заголовке, уже приближается (а в некоторых случаях и превосходит) позднебрежневские времена. Например, на голубом глазу уверяют (уверяли с ельцинских времен), что, мол, в РФ «внедряют болонскую систему», прямо-таки, «как в Европе» (я воздержусь от оценки этого заявления, предполагающего полную культурную неграмотность людей, которые никогда не работали ни в какой образовательной «системе», помимо советско/постсоветской). Отсюда, мол, и «контракты». Однако то, что в западных университетах, наряду с временными «контрактами», обязательно имеются постоянныеместа (позиции) для профессуры, дабы обеспечить профессуре этим самым реальную независимость (в университетах США так и вообще пожизненные), именно это отчего-то «забывают» сообщить «дарагимрассеянам». Кивая при этом на «болонскую систему» и «западную модель».
При этом ложь постсоветского времени, что и нашло свое словесное выражение в том жаргоне, который я актуализирую в заголовке, уже приближается (а в некоторых случаях и превосходит) позднебрежневские времена. Например, на голубом глазу уверяют (уверяли с ельцинских времен), что, мол, в РФ «внедряют болонскую систему», прямо-таки, «как в Европе» (я воздержусь от оценки этого заявления, предполагающего полную культурную неграмотность людей, которые никогда не работали ни в какой образовательной «системе», помимо советско/постсоветской). Отсюда, мол, и «контракты». Однако то, что в западных университетах, наряду с временными «контрактами», обязательно имеются постоянныеместа (позиции) для профессуры, дабы обеспечить профессуре этим самым реальную независимость (в университетах США так и вообще пожизненные), именно это отчего-то «забывают» сообщить «дарагимрассеянам». Кивая при этом на «болонскую систему» и «западную модель».
Эта глобальная ложь, когда вместо слов «массовые увольнения» или «частичная безработица» используют новиопские словечки, вроде «оптимизации», как ржа, разъедает сознание и тех граждан РФ, которые по молодости лет не застали уже советского времени. Печально видеть молодых людей, похоже, уже привыкших к этому лгущему тезаурусу. В СССР для номенклатурных комсомольцев брежневского времени, затем «направленных» Партией на занятие «бизнесом» (чтобы «чужие» не просочились), нормой жизни было — вслед за «старшими товарищами» коммунистами — пропагандировать — с трибун и на «собраниях» — одно, думать совсем другое, а делать — третье. Грустно видеть воспроизведение этой же матрицы.
Впрочем, о чем говорить, если — вместо того, чтобы честно признать поражение в холодной войне, закончившееся распадом страны — ельцинские партийные пропагандисты со всех экранов талдычили о «нашей общей» (видимо, с США?) «победе«. Да и сам распад — по подлым большевицким границам — единого тела, которое было когда-то Россией — те же самые агитаторы на зарплате — десятилетие норовили выдать за прямо-таки новый «союз» (СНГ).
Если понравилось, подставьте лайка и подпишитесь на канал Иван Есаулов. Русская культура