Приветствую тебя, читатель . В этой статье мне хотелось бы поговорить о первой части проекта Ильи Хржановсокого - Дау.
Чем примечательна картина- Работа над картиной велась с 2006 года по 2011 ( съемки) + годы постпродакшена ( официальный релиз для массового зрителя состоялся в апреле 2020) Изначально, новой картиной Ильи должен был стать биографический фильм о жизни советского ученого Льва Ландау, но в ходе производства изначальная концепция сильно поменялась- Для съемок фильма был отстроен огромный комплекс, имитирующий жизнь в ссср.
Сценария в привычном понимании тут нет: Все события являются импровизацией актеров согласованной с режиссером. Актерам были определены роли, в которые они вживались путем максимального погружения в мир "Дау".
Жизнь на проекте подчинялась законам советского времени: каждый, кто попадал на площадку, переодевался в одежду 1930-х — 1960-х годов и должен был подчиняться придуманной легенде, существуя в условиях тщательно стилизованной реальности, пока за ним наблюдала камера оператора за тем, чтобы запечатлеть как под воздействием обстоятельств трансформируется логика их привычного поведения.
- Им было запрещено использовать слова, которые не использовались в демонстрируемой эпохе. (вместо слова интернет-газета, вместо смс-телеграмма и т.д)
- Актерам выдавали советские деньги для оборота внутри созданного комплекса.
- В ходе вживления в образы, актеры могли причинять друг другу насилие и вступать в половые акты ( с обоюдного согласия ). В случае "перегибания палки" существовало стоп слово, моментально прекращающее съемку сцены. Тем самым, все демонстрируемое на экране является настоящим.
Картину преследовали переодические скандалы и судебные разбирательства -
22 апреля 2020 года Украинская прокуратура Харьковской области возбудила несколько уголовных дел по причине возможных пыток детей на съёмках «Дау». Также завели дело по статье об изготовлении и распространении продукции, пропагандирующей насилие и жестокость. По данным правоохранительных органов, несовершеннолетним, которые участвовали в съёмках фильма «ДАУ. Дегенерация», могли причинить физическую боль или моральные страдания. Позже создатели кинопроекта заявили, что несовершеннолетние не подвергались страданиям, а их участие заняло меньше двух часов.
С минимальной общей справкой покончено, теперь к самому эпизоду-
Первый фильм из 12 повествует нам о жизни буфетчицы Наташи - Большую часть картины мы наблюдаем будни рядовой женщины: Усталости на работы, скандалы с напарницей и т.д. Интересно наблюдать химию двух женских персонажей, на фоне информации о том, что в фильме нет сценария. Постоянные конфликты перемешиваются с около-философскими размышлениями о любви, что , от части, характерно подобному типу людей.
Поворотным моментом для жизни Наташи становится вечеринка-попойка у напарницы Ольги с учеными из института, среди которых есть француз Люк. Под влиянием похоти и алкогольного опьянения, Наталья переспит с Люком, что будет иметь дальнейшие последствия в будущем (Тут стоит отметить, что в картине весьма откровенно показан половой акт, который снимался по-настоящему и без дублеров)
Спустя несколько дней, главную героиню вызывают на допрос в местный отдел безопасности ( Местный вариант КГБ), где героиня подвергается различным пыткам с целью получения её согласия на сотрудничество с органами, а так же рукописный документ (Героиня пишет его под диктовку офицера), В котором французский ученый обвиняется во всяческих непотребствах .
Здесь же происходит сцена, за которую многие журналисты осуждали фильм- В процессе пыток присутствует сцена изнасилования главной героини бутылкой коньяка, снятой так же по-настоящему. Журналисты всячески обвиняли фильм в том, что актриса могла психологически пострадать во время съемки данных сцен.
- По сути своей, данная статья представляет вам лишь общие данные по кинокартине, дабы вы смогли решить для себя - надо ли вам смотреть или же стоит воздержаться
- Если же вы решили ознакомится с фильмом (или уже ознакомились) предлагаю вам подискутировать на тему того, является ли данное произведение уникальным объектом искусства или же вычурным пошлым объектом, который не достоин зрительского внимаиня.
Если вам было интересно прочесть статью, то прошу подписаться на канал, может быть найдете что-то интересное для себя, а так же поставить лайк публикации - это сильно мотивирует автора писать чаще.