Найти тему
Ledi Dee

Полиэстер в одежде: действительно ли так плох

Оглавление

часть 1

https://onlinetkani.ru/image/data/untitled%20folder/scarf-930185_1920.jpg
https://onlinetkani.ru/image/data/untitled%20folder/scarf-930185_1920.jpg

В настоящее время полиэстер является одним из самых распространенных материалов в магазинах одежды . Любой предмет одежды может быть изготовлен из 100% полиэстера или его смеси.

Полиэстер - это синтетическое волокно, которое производится в различных химических технологических процессах из неприродных полимеров. Он имеет хлопкоподобные свойства, но эстетически он может напоминать тонкую шерсть, шелк или шифон.

Произведенный впервые в 1941 году, он приобрел невероятную популярность в 70-х годах как « прекрасный материал, который можно носить в течение 68 дней безо всякой глажки и который будет выглядеть привлекательно » (рекламный слоган «чудо-волокно, которое можно носить в течение 68 дней» прям без глажки, и все же выглядит презентабельно ").

Позже, однако, репутация полиэстера значительно ухудшилась. Новый материал стал восприниматься в первую очередь как дешевый и неудобный для ношения.

На сегодняшний день полиэфирная ткань сильно демонизируется в сети . Много говорят о том, что его производство угрожает окружающей среде, потому что оно сделано из сырой нефти. Кроме того, в ходе этого процесса в атмосферу выбрасывается большое количество вредных веществ, в том числе углекислого газа.

Стоит, однако, отметить, что волна негативных убеждений не мешает росту его популярности. По оценкам экспертов, на долю полиэстера приходится около 60% всех розничных продаж текстиля. Ежегодно производится около 21,3 млн. Тонн одежды из полиэстера, при этом рост производства в 2000–2015 годах составил 157%.

В этой статье я хотел бы рассмотреть следующие вопросы:

Почему полиэстер так популярен?

Почему полиэстер плох?

Стоит ли покупать полиэстер?

Сколько полиэстера у нас в магазинах и чем оно отличается?

Полиэстер хорош?

Еще раз, просматривая гардероб , я слышу от клиента следующее предложение:

«Мне бы хотелось, чтобы в моем шкафу было как можно больше одежды, не требующей глажения!»

Нехватка времени и другие ограничения означают, что мы хотим иметь как можно больше неважных тем. Нельзя скрывать, что средства по уходу за одеждой часто фигурируют в этом списке often Такой подход часто означает, что, во-первых, у нас в гардеробе больше вязаной одежды, чем элегантных блуз, а во-вторых, у нас много полиэстера!

Все благодаря тому, что полиэстер имеет свои положительные свойства, которые в некоторой степени могут облегчить нашу жизнь :

Обладает высокой эластичностью

Заставляет одежду сохранять свою первоначальную форму даже после нескольких вложений и стирок. Кроме того, они не деформируются и не растягиваются.

Полиэстер часто не требует глажения!

• Быстро сохнет

Полиэстер имеет очень низкое водопоглощение. По этой причине его часто используют в спортивной одежде.

• Очень долговечен

Обладает высокой стойкостью к истиранию, легко окрашивается и в то же время очень прочен. Хорошо моется, не дает усадки или пух. Показывает высокую стойкость к химическим веществам.

Он очень устойчив к пятнам и УФ-лучам. Он не выгорает на солнце, и в то же время защищает от его лучей.

это очень легкий

Что может привести к дополнительному комфорту при ношении.

• Устойчив к плесени, моли и грибкам

Синтетические ткани гораздо реже вызывают аллергию и не являются любимым лакомством для моли или плесени.

Учитывая количество пестицидов, которые можно было бы использовать при выращивании хлопка, он может быть более опасным для чувствительной кожи, чем искусственный полиэстер.

• это дешево

Иногда одежда из полиэстера позволяет получить эффект благородного шелка, и в то же время она более доступна по цене.

Почему полиэстер проигрывает натуральным ингредиентам?

Однако есть также некоторые свойства этого материала, которые делают его неудобным для ношения .

Прежде всего, полиэстер электрифицируется , что может нанести вред нашим волосам (особенно когда мы заботимся о красивой прическе) или вызвать дискомфорт у наших собеседников, когда «мы стреляем электрическим током», когда их касаются или сжимают.

Иногда синтетические ткани также сильно прилипают к телу , что не выглядит эстетично.

Полиэстер не дышащий и не очень дышащий , что может вызвать потоотделение (особенно летом) и образование неприятного запаха при ношении.

Полиэстер, особенно самый дешевый, может быть неудобен на ощупь . Кроме того, его блестящая текстура иногда выглядит просто дрянной .

Полиэстер против хлопка

Вам может показаться, что вы хорошо знаете, какая ткань лучше. Хлопок - это натуральная ткань, а полиэстер - синтетическая. В связи с тем, что «натуральный» стал синонимом зелени и чистоты, следует полагать, что хлопок лучше, верно? Не совсем так.

Давайте будем честными - текстиль токсичен в производстве . Учитывая сырье, необходимое для их производства, они потребляют огромное количество энергии и воды.

Хлопок может быть посажен снова и поэтому возобновляем. Однако это не важно, если оно не растет экологически безопасным способом. Производство хлопка способствует глобальному использованию непостижимых количеств пестицидов и инсектицидов .

Уникальность органического хлопка заключается в том, что при его производстве эти препараты не используются. К сожалению, для этого все еще требуется много воды, что часто лишает местные общины доступа к нему. Хлопковое орошение является основным фактором сокращения Аральского моря.

Полиэстер потребляет меньше воды, но требует больше энергии в виде дерева и масла во время производства, что способствует глобальному потеплению от вредных парниковых газов .

Тем не менее, стоит знать, что полиэстер является материалом, который на 100% подлежит вторичной переработке, и в некоторых странах, например в Японии, возможна вторичная переработка одежды благодаря центрам переработки. Кроме того, помимо переработки, начинается производство полиэфирных волокон из переработанных и постиндустриальных материалов.

Сочетая все эти факторы, можно легко предположить, что не существует явного победителя с точки зрения экологически безопасного производства. Может быть, это просто не существует.

продолжение в следующей статье...