Сейчас все сидят дома и страются реже выходить на улицу. Но кушать хотят все, а в магазинах полно народу. О мерах предосторожности забывать не стоит. Исследователи из США рассказали, как создать эффективную маску для лица. Решил исследовать вопрос детально и выяснить: так ли это на самом деле? Сначала рассмотрим выводы и приёмы учёных.
Лучше делать своими руками.
Суть заявления заключается в том, что такую маску можно сделать в домашних условиях. Швейная машинка есть у многих. Для хорошей хозяйки шитьё в ручную также не составит труда. Учёные рекомендуют делать маску в два слоя. Используйте хорошие материалы: хлопок или шёлк. Желательно создать маску из двух типов ткани. Физики провели тест и пришли к выводу: частицы распыляемого аэрозоля были задержаны на 80-90%. Это сравнимо с характеристиками защитного респиратора N95, его сейчас используют медики.
Почему именно хлопок и шёлк?
Это качественные ткани с хорошими гигиеническими свойствами. Через них удобно дышать. Структура волокна хорошо задерживает частицы. Но такую маску не стоит носить носить постоянно, ткань постепенно теряет свои свойства, скапливает влагу, выделяемую при дыхании. Хлопок её хорошо впитывает.Не забываем, что длительное пребывание под солнечными лучами и термическое воздействие уменьшает плотность обоих тканей в разы.
Почему это не сработает?
Помните, что маски были придуманы докторами для того, чтобы не выдыхать инфекции на раны больных. То есть здоровому человеку маска не требуется. НО с учётом инкубационных периодов различных болезней, нельзя заранее узнать свой статус. Поэтому на карантине маска рекомендована всем. Она задерживает болезни при дыхании, чихании и кашле. Исследователи тактично не указали, что респитор N95 прилегает к лицу плотно. Маску на резинке так плотно не закрепишь. Да и носят её с совокупности со специальными очками, спец.костюмом, перчатками и прочим. Также не забываем о размерах вирусов, он гораздо меньше пор, что в масках, что в респираторах. А учёные пустили через ткань частицы аэрозоля.
Вывод.
Самодельная маска имеет преимущества перед обычными аптечными масками. В этом я согласен. Она не даёт 100% гарантию безопасности. Исследование полезно, но не в данной области. Подобные меры будет хороши при плохой экологии, в городах, где много смога например. Меры защиты стоит соблюдать комплексно: носите маски, протирайте поверхности дверных ручек и телефонов антисептиком, мойте руки с мылом под горячей водой, не ходите в уличной одежде по дому.
Всем добра)
P.S изображения взяти исключительно для примера и не являются уникальным контентом. Источники указаны.