Международно-правовым основанием для установления памятной даты считается Акт о капитуляции Японии, подписанный 2 сентября 1945 года на борту американского линкора "Миссури". Именно эта дата - 2 сентября - установлена как памятная - День окончания Второй мировой войны. 3 сентября в России - День солидарности в борьбе с терроризмом, установленный в память о жертвах теракта в Беслане.
Но президент России Владимир Путин подписал закон о переносе со 2 на 3 сентября дня воинской славы - Дня окончания Второй мировой войны. Документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации. Теперь эти две даты вместе, и конфликт - между праздничным настроением одной даты и трагическим другой - налицо. Кому это надо и зачем? Тем более, когда и так непросто, а тут ещё исторические противоречия и снова "за Державу обидно"...
Такая непонятная инициатива была внесена группой депутатов во главе с председателем Комитета по обороне В. Шамановым. Его слова: "Вторая мировая война стала самой кровопролитной в истории человечества, именно советский народ понёс самые большие потери, а победы советского оружия над" фашистской чумой" сыграли решающую роль в истории не только России, но и всего человечества". Патриотично и правильно. Так зачем же переносить столь значимую для ветеранов и всего человечества дату? Авторы спорной инициативы напоминают, что именно 3 сентября был днём всенародного торжества, а новые нормы направлены на "укрепление исторических основ и патриотических позиций, сохранение исторической справедливости в отношении победителей во Второй мировой войне, увековечение достойной памяти погибших при защите Отечества" отмечается в сопроводительных документах. Так ветераны знают одну дату - 2 сентября, когда был подписан основной документ. И" укрепление исторических основ", которые вызывают много вопросов у историков - разве это укрепление? Скорее - это расшатывание таких основ.
Против переноса выступили в Совете при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека председатель СПЧ Валерий Фадеев, который обратился к спикеру Совфеда Валентине Матвиенкос просьбой учесть позицию Совфеда о недопустимости празднования Дня окончания Второй мировой войны 3 сентября, в день памяти жертв теракта в Беслане. Матвиенко заявила, что считает избыточной шумиху вокруг этого закона. По её словам, он восстанавливает историческую справедливость и не предполагает каких-либо праздничных мероприятий в эту дату. А почему? Ведь это полная и окончательная победа наших воинов в столь кровопролитной войне? Почему не подразумевает праздника и ликования?
Такие аргументы показались безосновательными многим историкам, в частности доценту истфака МГУ, автору работ о нацизме Татьяне Тимофеевой, которая в интервью "Газете. Ru" сказала: "Я видела это сообщение, но не поняла, в связи с чем было принято такое решение. 2 сентября - таблированная дата в мировой истории, связанная с конкретным событием, поэтому я совершенно не понимаю целесообразности, разумности и срочности этого переноса". Принятие закона потребует внесения корректировок в школьные учебники - так что, мы сами начали переписывать историю?.. И если историки не могут принять эту дату, то как аргументировать её в новых учебниках?
А может во время подписания Акта о капитуляции в России было уже 3 сентября? Вторая мировая война завершилась полностью и окончательно, когда 2 сентября 1945 года в 9 часов (по токийскому времени) на борту американского линкора "Миссури", прибывшего в воды Токийского залива, министр иностранных дел Японии Мамору Сигемицу, как представитель императора и японского правительства, и начальник генерального штаба генерал Йосидзиро Умедзу, подписали "Акт о безоговорочной капитуляции Японии". Это случилось 2 сентября 1945г. в три часа ночи по московскому времени. После подписания ещё были локальные столкновения: до пятого сентября - на островах, до десятого - на континенте. Так, может, перепишем дату на десятое?
С исторической точки зрения перенос Дня окончания Второй мировой войны на 3 сентября плохо обоснован. Историки из Института российской истории, которых просили обосновать перенос даты, дали отрицательное заключение. "Тем не менее, это исторически непонятное решение было принято на самом верху. Почему это сделано, я не понимаю, и согласен с позицией СПЧ - 3 сентября это день памяти жертв теракта, в этот день штурмовали школу в Беслане, погибло 186 детей. Для многих в стране это день трагической памяти, а не празднования чего-то" - такое мнение высказал историк Иван Курилла.
Логика непонятна, несвоевременность - налицо. А что Вы думаете на эту тему?
