В первой части повествования мы пытались разобраться, зачем введен новый формат монетизации видео, и какие преимущества и недостатки это дает.
Получилось, что для автора это скорее хорошо, чем плохо. Что касается читателя, то этот вопрос спорный. Во второй части мы будем считать. Нет, не деньги. А дочитывания, часы и минуты. Чтобы понять, насколько та правда, которая написана в журнале Дзена, отличается от правды, которую выясним мы.
10 000 минут - это много или мало
Для монетизации теперь нужно, чтобы пользователи провели на ваших публикациях (статьях и видеороликах) не менее 10 000 минут за неделю. Много это, или мало ? Дзен утверждает, что мало. Меньше, чем 7000 дочитываний. Давайте сравним некоторые цифры. Ниже вы видите сравнительную диаграмму, которая поможет сориентироваться в вопросе.
Итак, 7000 дочитываний по 40 секунд дадут нам 280 тыс. секунд, или 4 667 минут. 4 667 - это значительно меньше 10 000, не так ли ?
Получается, что в реальности минимальное время нахождения пользователя на сайте теперь больше почти в два раза. Как вам такое "облегчение" ? Не хуже, чем кредитные каникулы на время эпидемии, которые почти никому не дадут.
А еще 10 000 минут - это примерно 111 полнометражных кинофильмов, или около 200 телевизионных. Это много ? Да, очень много. До 20% всех фильмов, которые снимают все киностудии Голливуда в течение года.
Да, но ведь данные условные фильмы смотрит не один человек, а множество. Тысяча человек, потратив на статью или ролик по 1 минуте, "сделает" уже 1/10 этого условного хронометража.
Так что, вроде бы схема провальная, но в ней есть преимущество. Дело в том, что (как я понимаю), теперь:
1. Дочитывания меньше 40 секунд тоже будут учитываться.
2. Немалая часть дочитываний занимает больше 40 секунд (например, некоторые мои статьи читают по несколько минут).
3. Можно использовать видеоролики длиной в те же несколько минут. Если их хорошо смотрят, время наберется быстрее.
А отрицательным моментом, как я уже говорил в первой части, будет просто потрясающее количество мусорного и ворованного контента. Схемы заработка, которые предполагают создание контента, всегда идут по этому пути - по пути попсации. Это можно видеть не только в Дзене, но и в кино, на телевидении, на эстраде, в театре. Впрочем, и качественный контент тоже создается в немалых количествах.
Вот, собственно, и весь итог нашего исследования. Если вам понравилось, ставьте палец вверх, подписывайтесь на канал, и - до встречи в эфире ! С вами был Антов Владимиров. Ссылка на публикацию Яндекс.Дзена о новых правилах монетизации и размещения видеороликов - туц !
Ссылка на публикацию Яндекс.Дзена о том, как один автор Дзена снял первое видео о выпекании кекса, используя лампу и телефон с видеокамерой - туц ! Фотожабы прилагаются.