Немного вводного, чайлд-фри это - субкультура и идеология, характеризующаяся сознательным желанием не иметь детей. Эти люди не откладывают рождение детей на поздний срок, они вообще не хотят заводить детей.
Ясно и понятно, на самом деле, на мой взгляд, абсолютным чайлд-фри – и в желаниях, и в возможностях, может быть только женщина. Мужчина быть им может только в случае вазектомии, ибо в противном случае любая, даже случайная связь и порвавшаяся защита, может привести к беременности, без вазектомии мужчина чайлд-фри только в своих желаниях, но не в возможностях. Почему? Потому, что в случае беременности женщины, у мужчины нет никаких прав решать дальнейшую судьбу ребенка. У нас нет такого закона, где бы в случае беременности женщины, мужчина мог так же решать на законодательном уровне, хочет он этого ребенка или нет. Все право, которое у него есть, это на законодательном уровне быть обязанным содержать данного ребенка. И совершенно не важно каким образом этот ребенок был зачат, по желанию супругов или из-за намеренно проткнутого женщиной презерватива? В последней ситуации ребенок лишь жертва, орудие для достижения целей.
Давайте пофантазируем: как было бы проще, если бы можно было подписать бумагу «да, я хочу этого ребенка, я беру на себя всю ответственность» и тогда этот ребенок действительно твой, после этой бумаги и ты не имеешь право от него отказаться, но также и женщина не имеет права прервать беременность или лишать тебя общения с ребенком. И даже если мужчина, по какой-то причине, слился, у женщины есть бумага, по которой он действительно обязан помогать с ребенком, ибо он сам согласился. А в случае нежелания женщины ребенка, у мужчины есть право на его жизнь и право на то, чтобы его забрать. У всех есть право голоса. Или мужчина не хочет этого ребенка, его зачали без согласования с ним, или путем обмана. Тогда он может подписать бумагу «я не хочу этого ребенка», в этом случае женщина вольна сама решать, прерывать беременность или нет, но при этом женщина не может ничего предъявить мужчине, он сознательно отказался, он сказал - нет, это было его желание.
Конечно, это лишь сугубо мужские фантазии на тему будущего, и у этого варианта очень много минусов, но такое соглашение дает один самый важный плюс: право выбора. Мужчина может выбрать, готов он стать отцом или нет, и даже если женщина не готова, а он да – его ребенка не убьют, не имеет права. Не будет браков по залету, несчастных семей, созданных ради ребенка… ладно, это все фантастика, выберем отсюда самое главное - право выбора.
Есть ли право выбора, касательно детей, у современного мужчины? Не особо, причем не скажешь нет, ни скажешь да, именно – не особо. Нет, конечно, мужчина может сказать «дорогая, я хочу ребенка», но окончательное решение только за женщиной. Она решает: забеременеть или нет, оставлять ребенка или нет, давать мужу возможность его воспитывать или нет (не пишите о случайностях, мы сейчас рассматриваем решения людей, а не последствия глупости и неграмотности с контрацецией). Дамы, я не спорю с тем, что среди мужчин есть те, кто ведет себя очень подло по отношению к женщине и детям, но давайте не об этом, это статья о совместном принятии решений обоих людей, речь о нормальных людях, и об их готовности нести ответственность за свои решения.
Да-да, именно таковы современные реалии, женщина решает, будет мужчина воспитывать ребенка или нет, мужики, отбросьте иллюзии. Сколько из вас тех, кто сумел действительно возглавить свою семью, причем семью, а не то, что у вас получилось после нескольких разводов. Кто из вас сумел воспитать своих детей так, как считает нужным? Кто из вас сумел сделать так, что его решения всегда окончательны и безусловны? У кого женщина любимая и надёжная спутница жизни, кто из вас не боится повернуться к жене спиной в момент слабости? У кого жена именно Женщина, с большой буквы, та, кто идет рядом, та, которой можно гордится? Есть такие? Я вас поздравляю и жму руку, вы - Мужчины. Но таких не много…
В наше время это уже, больше, исключения. Многие из нас разведены, многие дважды, у нас есть дети, в воспитании которых мы можем принимать решения только в случае адекватности наших бывших жен и, по сути, с их разрешения. Многие возмутятся, но сами подумайте, стоит вашей жене взбрыкнуть, и вы получаете суды, время общения с ребенком по расписанию и прочее. Но обязаны платить алименты. У многих, у кого нет после развода определения места жительства ребенка с отцом, общение со своими детьми, так или иначе, происходит только с разрешения бывших жен. Как бы мерзко это не звучало, и какими словами бы вы эту правду не маскировали.
И что мы получаем из всего этого «семейного счастья»? Мужчин чайлд-фри – состоявшихся в своей жизни мужчин, которые не хотят детей. Не потому, что они их не любят, или у них желания продолжить свой род. Просто они всего этого, написанного выше, не хотят. Шансы встретить хорошую и адекватную женщину невелики, больше шансов вляпаться хорошо скрывающую свой настоящий характер неадекватную женщину, и, родив с ней ребенка, вляпаться в скандалы, измены, алименты и боль от разлуки с самым дорогим – ребенком.
Оно мужчине надо? Нет – так решают для себя некоторые.
Мужчина чайлд-фри - бич и болезнь для института семьи и демографии нашей страны. Но давайте будем честными, большинство из них сами такими не стали…
Их такими сделали.
Ваш Маршрут... перестроен?