Прочитал я тут о пяти шагах, которые предлагает Навальный для России. Все о них, думаю, уже знают. Читали статьи, смотрели видеоролик, в котором он рассказывает о своем пятишаговом плане. Кто-то поддерживает и одобряет его план. Считает, что именно так и надо действовать, чтобы во время пандемии коронавируса спасти экономику и финансово поддержать людей, оставшихся без работы и без денег. Другие критикуют его план, говоря, что это чистейший популизм, ничего общего не имеющий с реальной ситуацией в стране и финансовыми возможностями государства.
Я уже говорил, что я не являюсь каким-то профессионалом ни в политике, ни в экономике, ни в финансах. Как говорится, мы академиев не кончали. Если я о чем-то рассуждаю, то я рассуждаю с точки зрения обычного рядового человека и с точки зрения, так сказать, здравого смысла. Академиев мы не кончали, но определяться-то нам по тому или иному вопросу как-то надо. От этого же никуда не денешься. Вот, например, за кого голосовать на выборах? Стоит ли голосовать за Навального? Или, может, голосовать за КПРФ? А может, все же лучше голосовать за «Единую Россию»? Ну и так далее. И вот как сделать правильный выбор, принять правильное решение, если ты обычный человек, не обладающий необходимыми знаниями? Да и знающие люди часто ошибаются.
Так вот, смотря на этот план Навального, я как обычный человек считаю, что его план является чистейшим популизмом. Никаких серьезных экономических расчетов он не производил. К чему в конечном итоге приведет реализация его плана, он не знает и знать не может. А вот некоторые серьезные и ответственные экономисты говорят, что при нынешнем состоянии российской экономики ни к чему хорошему этот план привести не может. И брать пример с развитых стран Запада нам не стоит. Нельзя слепо копировать все то, что делается на Западе. Скопировали в 1991-м году, до сих пор с копией разобраться не можем.
Давайте быстренько пробежимся по тому, что нам предлагает Навальный. Первым шагом он предлагает выплатить по 20 тысяч рублей каждому взрослому и по 10 тысяч рублей каждому ребенку. Это за апрель месяц. И тут сразу возникает вопрос. Если выплачивать всем и каждому, то придется выплачивать и тем, кто работает, и тем, кто остался без работы. Как-то не очень логично получается. Если человек работает, то что для него изменилось? Ничего для него не изменилось, он получает такую же зарплату, как и раньше. Тогда почему и за что государство должно ему выплатить эти 20 тысяч?
Второй шаг. Если карантин будет продлен на май и июнь, то государство должно будет выплатить в эти месяцы еще по 10 тысяч рублей каждому взрослому и ребенку. Ну тут тот же вопрос. Почему государство должно выплачивать деньги работающим?
Третий шаг. Государство должно отменить плату за любые услуги ЖКХ на период карантина. Вот тут совсем странно и непонятно. Что значит отменить? Возьмем, к примеру, электроэнергию. Кто нам поставляет электричество? Частная компания. Частная! То есть мы с вами покупаем электричество у частной компании. И вдруг государство говорит нам, что мы можем не платить за электричество. А кто же тогда будет платить этой компании? Вопрос, как говорится, интересный. А может, нам можно будет и за продукты питания в магазине не платить? Почему Навальный такого не предлагает?
Четвертый шаг. Тоже лихой шаг. Выделить 2 трлн рублей для прямых безвозмездных выплат малому и среднему бизнесу. Вот так вот взять и раздать деньги всем подряд. А почему, например, какой-нибудь парикмахерской надо давать деньги? Ну не поработает парикмахерская два-три месяца. Ну и что? Потом возобновит свою работу. Что может случиться с парикмахерской за два-три месяца? Да ничего не может случиться. Так и с другими бизнесами. Будет у них простой во время карантина, а потом начнут работать. Кстати, и по другим причинам предприятия могут некоторое время простаивать или работать в режиме сокращенного рабочего дня или недели. Бизнес – дело рискованное, всякие ситуации могут быть.
Пятый шаг. Отменить на один год все налоги для малого бизнеса (кроме НДФЛ). Спрашивается, почему малое предприятие, если оно работает, не должно платить налоги? Парикмахерская, понятное дело, не работает. Не работает, поэтому и не платит налоги. Тут все понятно. Но если какое-то малое предприятие работает, то почему оно не должно будет один год не платить налоги? За что такая льгота? Кто-нибудь может объяснить?
Вот такие у меня вопросы к плану Навального. И сомнения по поводу его плана. Вот с подобных популистских планов и начинаются многие революции. Раздать деньги – дело нехитрое. А вот просчитать, что будет потом, – тут нужно очень серьезно и вдумчиво поработать. Не было у Навального времени, чтобы все просчитать. Он спешит воспользоваться ситуацией, чтобы пополнить армию своих сторонников. И цель его плана именно в этом и заключается. Армия сторонников, конечно, увеличится. В этом можно не сомневаться. Любителей халявы у нас много. А дело Навального – раскачивать государственную лодку. Вот этим он и занят. И делает он свое дело, надо признать, довольно талантливо. Только я бы предостерег вас от безоговорочной веры этому человеку. Мошенники бывают очень талантливыми. Как, например, был таким Мавроди со своим МММ.
И еще несколько слов в заключение. У государства должен быть резервный фонд, то есть деньги на случай чрезвычайных ситуаций. И не только деньги, но и технические средства и профессиональные людские кадры. Но и у каждого из нас должен быть резервный фонд. Мы должны понимать, что могут сложиться такие обстоятельства, что мы потеряем работу, потеряем источник дохода. И вот на такой случай, на черный день, у нас обязательно должен быть резервный фонд. И у каждого предприятия тоже должен быть резервный фонд. И тогда не придется клянчить деньги у государства.
Под этой статьей в своих комментариях я задам несколько вопросов. Пожалуйста, ответьте на них. Мне интересно услышать ваше мнение.
Напоминаю и поясняю, что лайки и дизлайки к моим вопросам-комментариям не являются одобрением или неодобрением. Они означают просто варианты ответов на поставленный вопрос.