Найти в Дзене
Мужской Взгляд

В мэрии Москвы ответили по иску против режима самоизоляции

В столичном правительстве считают, что требования авторов иска в Мосгорсуд не соответствуют действующему законодательству. Мэрия Москвы отправила официальный ответ по иску, оспаривающему
правомерность указов мэра Москвы Сергея Собянина по введению режима самоизоляции и системы цифровых пропусков. Столичная власть обратила внимание на ФЗ №52 "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", который предусматривает обязанность граждан не нарушать права других людей на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду. «Вопреки ошибочному мнению административных истцов оспариваемыми положениями указов не нарушаются права граждан (в том числе права на передвижение, неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны), а возлагаются на граждан особые обязанности публично-правового характера, включающие в себя также и ограничения их свободного перемещения», — говорится в документе московской администрации Там сделали акцент на том, что введенные ограничения направлены исключи

В столичном правительстве считают, что требования авторов иска в Мосгорсуд не соответствуют действующему законодательству.

Мэрия Москвы отправила официальный ответ по иску, оспаривающему
правомерность указов мэра Москвы Сергея Собянина по введению режима самоизоляции и системы цифровых пропусков.

Столичная власть обратила внимание на ФЗ №52 "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", который предусматривает обязанность граждан не нарушать права других людей на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

«Вопреки ошибочному мнению административных истцов оспариваемыми положениями указов не нарушаются права граждан (в том числе права на передвижение, неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны), а возлагаются на граждан особые обязанности публично-правового характера, включающие в себя также и ограничения их свободного перемещения», — говорится в документе московской администрации

Там сделали акцент на том, что введенные ограничения направлены исключительно на защиту других граждан, проживающих в Москве, т.к. задача, стоящая перед столичными властями - это предотвращение массового распространения коронавирусной инфекции.

-2

В мэрии также подчеркнули, что возможность получения третьими лицами доступа к персональным данным, которые граждане предоставляют для оформления цифровых пропусков полностью исключена.

"Сведения, необходимые для оформления цифрового пропуска, не содержатся в самом пропуске, представляющим собой буквенно-числовой код", — уточняется в ответе.

Также в столичной мэрии напомнили про ответственность операторов за правонарушения при обработке персональных данных прописана в действующих законах.

А теперь дело за решением суда, а он как известно, самый гуманный и справедливый суд в мире.

Мое мнение такое: суд никогда не признает незаконным введения такого положения мэром Москвы. В этом случае будут недействительны все штрафы и другие меры наказания, которые произошли в этот период.
Также это создаст прецедент по искам как от физических, так и юридических лиц по возмещению убытков и их упущенной выгоде. К сожалению, на такое никто не пойдет - такова суровая реальность.

Власть всегда найдет способ обойти законы, которые сама и утвердила.

На Руси говорили: "Закон-что дышло, куда повернёшь, туда и вышло!"

Власть всегда сделает так, как ей выгодно.

Вспоминаются бессмертные слова Некрасова:

Кого хочу — помилую,
Кого хочу — казню.
Закон — мое желание!
Кулак — моя полиция!

А Вы что думаете? Оставляйте свои комментарии.

Ставьте палец вверх и подписывайтесь на мой канал.