На моей практике было одно интересное дело, в завершении которого истец выплачивал ответчику сумму в 5 раз превышающую сумму исковых требований. Истец купил люксовый автомобиль, в течение гарантийного срока обслуживания у данного автомобиля произошла поломка. Дилер отремонтировал автомобиль на сумму 130 000 рублей за свой счет и 10 000 рублей потребовал от истца, поскольку был произведен демонтаж/монтаж оборудования, которое не входит в заводскую конструкцию данного автомобиля. Истца это требование сильно оскорбило, и он отказался выплачивать 10 000 рублей, ссылаясь на то, что данное оборудование приобреталось и устанавливалось у данного дилера. Однако данный довод не убедил дилера. Позже суд установил, что доводы дилера обоснованы, дилер обязан устранить заводские недостатки за свой счет, НО в его обязанности НЕ входит демонтаж/монтаж оборудования, которое не было установлено на заводе изготовителе. Суд отказал в удовлетворении исковых требований и взыскал с истца в пользу дилера суд