В последние недели в среде болельщиков и спортивных функционеров активно ведется дискуссия о том проводить ли заключительные туры чемпионата страны сезона 2019-2020 или оставить турнир недоигранным, признав итоговой расстановку команд после 22 тура.
Мнения, как обычно, разделились. До последнего момента решающим аргументом в пользу того, чтобы доигрывать чемпионат была позиция УЕФА. Якобы европейские футбольные чиновники были готовы допустить до розыгрыша еврокубков только команды из стран, где национальные турниры будут завершены. Впрочем, как выяснилось, это утверждение было ложным или кто-то намеренно пытался ввести любителей футбола в заблуждение. Учитывая неблагоприятное развитие ситуации во многих странах УЕФА вынужден был признать очевидное и объявить, что допустит в еврокубки и команды из тех стран, где по той или иной причине сезон доигран не будет.
Несмотря на то, что в УЕФА "настоятельно рекомендуют" доиграть внутренние чемпионаты, итоговое решение фактически отдано на откуп местным федерациям. А уважительной причиной по которой сезон можно завершить досрочно является не только запрет на проведение массовых мероприятий со стороны органов власти, но и, так называемые, "коммерческие" причины. То есть ситуация при которой клубы, не имея возможности привлекать зрителей на стадионы, вынуждены будут доигрывать сезон себе в убыток.
Конечно в Англии, Германии, Испании и Италии местные лиги будут делать всё от себя зависящее, чтобы провести оставшиеся туры. В этих странах основным источником доходов клубов является телевидение и срыв трансляций может привести к фатальным последствиям для многих команд. Например в той же Англии "середняки" АПЛ на 70-80% живут за счет телевизионных денег и потеря даже четвертой части этой суммы загонит клубы в многомиллионные долги, ведь "свободных" средств, которые могли бы пойти на выплату заработной платы в их бюджетах практически нет.
Совершенно другая ситуация в большинстве европейских стран, где местные чемпионаты не столь популярны у телевещателей, а основные доходы клубов складываются из трех других составляющих: спонсорские контракты, доходы от зрителей и трансферная политика (продажа игроков). Доигрывание чемпионатов с пустыми трибунами в этом случае практически полностью лишено смысла. Не случайно президент ФК "Спартак" Леонид Федун в недавнем интервью "Спорт-Экспрессу" отметил, что проведение игр без зрителей приведет его клуб лишь к дополнительным расходам, которых и так немало.
Судите сами. В среднем за один домашний матч со зрителями "Спартак" зарабатывает от 50 до 80 миллионов рублей. Для сравнения от телевизионного контракта с РПЛ за весь сезон команда получает примерно 100 миллионов рублей - смехотворная сумма для одной из самых популярных команд страны. Учитывая что до завершения турнира осталось провести 8 игр дополнительные 25-30 миллионов рублей выплат (четверть от общей суммы телевизионного контракта) вряд ли покроют даже минимальные расходы на организацию самих поединков и транспортные расходы.
Конечно, не "Спартаком" единым, но и для остальных клубов РПЛ ситуация выглядит ничуть не лучше. Тем более многие из них финансируются из бюджетных структур, которым сейчас явно не до футбола. В этих условиях на счету каждая "копейка" и транжирить деньги доигрывая сезон на пустых аренах - явно не лучшее решение. Не говоря уже о том, что форс-мажорные обстоятельства существенным образом повлияют на подготовку команд к очередному возобновлению сезона и могут сыграть решающую роль в их выступлении на столь короткой турнирной дистанции. Учитывая что за плечами клубов и без того длительное зимнее ожидание рестарта турнира, еще одна трехмесячная пауза по ходу сезона действительно превращает доигровку в своеобразную "вещь в себе" напрямую с предыдущим ходом турнира не связанную.
Есть и много других сопутствующих проблем. В частности, вопрос обмена командами между лигами. Если мы все-таки решим доигрывать чемпионаты РПЛ / ФНЛ и т.д, то перед стартом следующего сезона необходимо будет организовать паузу минимум в 3-4 недели для того, чтобы команды могли подготовиться к повышению / понижению в классе. Тратить впустую еще целый месяц в ситуации когда и так футбол на протяжении минимум трех месяцев находится в ситуации вынужденного "простоя" явно нецелесообразно. В отличие от европейских лиг наш чемпионат невозможно бесконечно сдвигать в зиму. Вот почему логичнее решить все формальности с участниками турнира прямо сейчас - еще до возобновления игр, дав возможность командам спокойно планировать свою жизнь и свои расходы хотя бы на полгода вперед.
Вот почему на мой взгляд оптимальным вариантом для клубов стал бы виртуальный "перенос" несыгранных поединков на второе полугодие - на июль, август и сентябрь, т.е. период к которому активная фаза пандемии, будем надеяться, пойдет на спад и можно будет надеяться на определенные смягчения в плане допуска зрителей на стадионы. Очевидно что в рамках действующего сезона - в мае и июне - рассчитывать ни на какие смягчения не приходится. Зато имеет смысл рассмотреть возможность увеличения числа игр в следующем сезоне.
Остается ответить на два вопроса - как в таком случае определить обладателей путевок в Еврокубки-2020/21 и каким образом провести чемпионат в 2020 году. Этому будут посвящены отдельные материалы, которые появятся на канале в ближайшее время. Подписывайтесь на "Формулу спорта" - будем размышлять вместе.
