Найти тему
Странник

Не про короновирус. А про Соловки и увлечения.

Все устали. Везде одно и тоже: короновирус, короновирус, короновирус. Но не одним короновирусом жив человек (как бы это не звучало недвусмысленно). У каждого у нас есть интересы, полагаю, что они намного серьезнее, чем обсуждать Путина и Правительство. Почему?

Ну, мне кажется, что 1: они сами в панике и нет четкого плана действий как быть и что делать дальше. 2. осуждать их не смысла как и писать против ветра. Легче станет, но себя обгадишь. Давайте лучше об интересах.

Я о своем. Давным-давно это было, заболел я Соловками. Буквально грезил ими, историей, архитектурой, природой. Был в РГАДА (Российский Государственный Архив Древних Актов), в Ленинской библиотеке, в Архангельском Госархиве, в Архангельской библиотеке. Потом пришло время и десяток раз побывал на островах. Казалось, что знаю все о них. Но как говорится, чем меньше знаешь, тем лучше спишь. Видно много узнал и начал меня точить червячок сомнений. А кто построил стены Соловецкого Кремля? В литературе смутно написано, что-де построили их быстро за 14 лет, да и строили только летом. Раньше и мысли не было, что это не так. А тут пересматривая все свои архивы, понимаю, что данных о постройки и нет. Нет, от слова никаких. Данные о постройке дамбы на Муксалму есть, о строительстве Кремля есть, для чего заводик даже кирпичный был построен, о вот о стенах нет. Ни планов, ни данных, ни расходных статей на постройку. Нет даже указаний места откуда камень брали. А ведь это стройка масштабам почище пирамид Гизы будет. Посильно ли оно монахам не самого многочисленного монастыря с октября по май, отрезанного от материка. Да и выглядят стены странно: снизу камень, а потом кирпич. Сами смотрите на фото:

Соловецкий Кремль и стены (фото из Интернета из открытых источников)
Соловецкий Кремль и стены (фото из Интернета из открытых источников)

Хотя некоторые источники утверждают, что: «Насыпная конструкция в карьере Хатнуб, по словам археологов, сильно облегчала работу древних строителей пирамид.Как говорится, всё гениальное просто: в центре находится сама насыпь под углом в 20 градусов, по обоим бокам которой – две прочные лестницы. На вершине насыпи в скале монтировались горизонтальные столбы из плотной древесины. Массивные блоки из алебастра, видимо, на катках грузили в деревянные же сани, и накручивали столбами на веревках вверх по насыпи. Громкое открытие было совершено совместной экспедицией Французского института восточной археологии в Каире и Ливерпульского университета. Как пояснил журналистам представитель группы Роланд Энмарч, канаты в довольно простом механизме действовали как «множитель силы» и сильно облегчали задачу строителей.Согласно одной из версий, примерно по тому же принципу строилась и стена Соловецкого кремля. Монахи и трудники создавали высокую протяженную насыпь. И уже по ней, под малым уклоном, как по египетскому пандусу, подтягивали к стене дикие камни самых разных размеров. После окончания стройки насыпной пандус, разумеется, разбирался.Удивительно, как пресловутый «египетский пандус» вообще так долго оставался ненайденным.Источник:http://www.dvinainform.ru/society/2018/11/02/57065.html

Можно ли верить этому? У меня есть сомнения. Жду комментарии и готов продолжить дискуссию.