20 апреля вышла очередная очень интересная передача Познер. Закончил ее Владимир Владимирович очень эффектно. Он высказал мнение, что в России в это трудное время встречается критика Президента Путина В.В., а вот в США Великая депрессия была преодолена за счет того, что критиковала Президента Рузвельта только Коммунистическая партия, т.е. все остальные поддерживали. Предложил подумать об этом.
Я вообще стараюсь прислушиваться к советам умных людей и поэтому стал думать.
Честно говоря, раньше, до Познера, я сдуру считал, что США преодолело Великую депрессию благодаря «Новому курсу» Президента Рузвельта. По этому курсу был принят Закон о восстановлении промышленности, о рефинансировании фермерской задолженности, о создании чрезвычайной администрации помощи голодным и безработным. Я полагал, что на выход из кризиса как-то повлияли новые рабочие места на общественных работах, предоставленных государством, новые социальные обязательства государства, такие как: страхование безработных, появление пенсий по старости, пособий по безработице, реформы в области труда − «Закон Вагнера». Деньги на это Правительство получило, кроме всего прочего, путем введения повышенного налога на богатство.
Я еще неправильно думал, что на доверие народа к Президенту Рузвельту влияла его полная открытость к этому самому народу. Именно Рузвельт ввел практику пресс-конференций, на которых два раза в неделю отвечал ВСЕМ журналистам на любые вопросы, связанные со своей работой. Здесь ключевое слово – «всем журналистам». В историю Америки навсегда вошли «беседы у камина», когда по радио Рузвельт простым и доходчивым языком рассказывал всем Американцам о принимаемых лично им мерах по спасению экономики и не только.
Даже в годы жесточайшего экономического кризиса и Второй мировой войны, в США оставался институт демократических выборов Президента. На них Рузвельт побеждал четыре раза, пользуясь огромной поддержкой населения. Кстати, запрет на избрание больше 2- раз, был введен уже после смерти Рузвельта в 1947 году.
Между прочим, идеи Рузвельта поддерживали далеко не все. Так, Конгресс США не принял предложенный Рузвельтом «Экономический билль о правах». А ведь там было много очень интересных вещей:
- Право на полезную и оплачиваемую работу;
- Право на достойную зарплату, обеспечивающую хорошее питание, одежду, отдых;
- Право каждого фермера выращивать и продавать свой урожай;
- Право на защиту каждого предпринимателя от недобросовестной конкуренции и господства монополий;
- Право каждой семьи на достойное жилье;
- Право на достаточную экономическую защиту в старости, при болезни, несчастном случае, безработице, и много других, не менее значимых прав.
Не исключаю, что на отношении народа США к своему Президенту как-то повлияла и его фраза о том, что помощь нуждающемся должна быть предоставлена Правительством не в форме милостыни, а в порядке Общественного долга.
Конечно, Владимир Владимирович, можно выйти из кризиса и без всех этих вещей. Наверное, достаточно просто перестать критиковать руководство и делать кино с хеппи-эндом.
А может все-таки взять и еще что-то хорошее и из истории той страны, гражданином которой Вы, кстати, являетесь тоже. Предлагаю нам всем подумать и об этом.
Мой сайт: https://advokatsolomon.spb.ru
Спасибо за внимание. Если вам понравилась данная статья, то поставьте лайк, поделитесь ей в социальных сетях и подпишитесь на канал. Мне будет очень приятно!