Здравствуй, дорогой читатель. Многие из нас уже сегодня боятся за свою будущую профессию. Будет ли она востребованная через год, пять лет, десять?
Многие боятся, что во время глобальной автоматизации, большинство потеряют свои рабочие места.
Опасения резонный, друзья. Но, хочу облегчить вам душу тем, что это не оставит человека без хлеба.
Такие люди, как Илон Маск, Цукерберг, Бренсон и прочие выдают свои прогнозы по поводу того, как будет развиваться последующая ситуация.
Хочу отметить только одно: они тешат своё тщеславия, не более.
То что один создал сайт-соцсеть, который вследствии стал глобальной платформой для общения, а другой ряд технологических проектов, которые тоже стали мировыми - не значит, что эти ребята разбираются в всех вопросах, которых они касаются. Слишком большой ореол славы раздули вокруг их личностей.
Давайте вернёмся к теме.
Чем опасен ИИ, и каковую роль он сможет сыграть?
- Искусственный интеллект подразумевает под собой использование нейросетей, для того, чтобы имитировать работу человеческого мозга, и приходить к наиболее рациональному решению поставленной задачи.
Наибольший страх, который эта технология вызывает со стороны человечества - возможность осознания своей индивидуальности ИИ-ом.
Мол железо выйдет из-под контроля, и поработит человечество.
Опасение вроде-бы резонное, но есть одно но. Слово ему - эврика! Крича это слово Архимед понял что-то важное. Эйнштейн пришел к теории относительности. Менделееву приснилась периодическая таблица элементов.
То есть ИИ никогда не разовьёт творческое начало, пока человек сам не познал его суть. А он вряд ли её познает ближайшие несколько сот лет, и вообще, возможно никогда. Человек черпает открытия из своего творческого начала. У разных народов и религий это называется по-разному: эгрегор, информационное поле, и тд. Только единичные случаи были, когда человек мог осознанно управляться с этим механизмом. И то, до конца человек не сможет воспроизвести природу, а если сможет - это уже не человек - это Бог, творец. То есть, если разглядывать возможность осознания природы творческого начала, как проблему, то: "Невозможно решить проблему на том же уровне, на котором она возникла. Нужно стать выше этой проблемы, поднявшись на следующий уровень.". Люблю приводить пример, люди, настолько совершенные создания, что не могут создать ни единой клетки. Они могут только воспроизводить благоприятные условия для деления клетки в лабораторных условиях. При этом, не запуская природу процесса самостоятельно. То есть, пик того, что мы можем добиться через ИИ - максимальная оптимизация имеющихся алгоритмов. Ведь по сути своей ИИ - сверхмощный компьютер, способен обрабатывать триллионы комбинаций в секунду, достигая при этом наилучшего результата в рамках имеющихся идей, исходников, научных работ и тд. То есть, он сможет максимально эффективно построить дом с имеющихся кубиков.Всё это верно, но. Есть одно но. Слово ему - эврика! Крича это слово Архимед понял что-то важное. А Энштейн, как он пришел к теории относительности? Менделеев, откуда он взял периодическую таблицу элементов? То есть ИИ никогда не разовьёт творческое начало, пока человек сам не познал его суть. А он вряд ли её познает ближайшие несколько сот лет, и вообще, возможно никогда. Человек черпает открытия из своего творческого начала. У разных народов и религий это называется по-разному: эгрегор, информационное поле, и тд. Только единичные случаи были, когда человек мог осознанно управляться с этим механизмом. И то, до конца человек не сможет воспроизвести природу, а если сможет - это уже не человек - это Бог, творец. То есть, если разглядывать возможность осознания природы творческого начала, как проблему, то: "Невозможно решить проблему на том же уровне, на котором она возникла. Нужно стать выше этой проблемы, поднявшись на следующий уровень.". Люблю приводить пример, люди, настолько совершенные создания, что не могут создать ни единой клетки. Они могут только воспроизводить благоприятные условия для деления клетки в лабораторных условиях. При этом, не запуская природу процесса самостоятельно. То есть, пик того, что мы можем добиться через ИИ - максимальная оптимизация имеющихся алгоритмов. Ведь по сути своей ИИ - сверхмощный компьютер, способен обрабатывать триллионы комбинаций в секунду, достигая при этом наилучшего результата в рамках имеющихся идей, исходников, научных работ и тд. То есть, он сможет максимально эффективно построить дом с имеющихся кубиков.Здравствуй, дорогой читатель. Многие из нас уже сегодня боятся за свою будущую профессию. Будет ли она востребованная через год, пять лет, десять? Многие боятся, что во время глобальной автоматизации, большинство потеряют свои рабочие места. Опасения резонный, друзья. Но, хочу облегчить вам душу тем, что это не оставит человека без хлеба. Такие люди, как Илон Маск, Цукерберг, Бренсон и прочие выдают свои прогнозы по поводу того, как будет развиваться последующая ситуация. Хочу отметить только одно: они тешат своё тщеславия, не более. То что один создал сайт-соцсеть, который вследствии стал глобальной платформой для общения, а другой ряд технологических проектов, которые тоже стали мировыми - не значит, что эти ребята разбираются в всех вопросах, которых они касаются. Слишком большой ореол славы раздули вокруг их личностей.
Давайте вернёмся к теме. Чем опасен ИИ, и каковую роль он сможет сыграть?- Искусственный интеллект подразумевает под собой использование нейросетей, для того, чтобы имитировать работу человеческого мозга, и приходить к наиболее рациональному решению поставленной задачи. Наибольший страх, который эта технология вызывает со стороны человечества - возможность осознания своей индивидуальности ИИ-ом. Мол железо выйдет из-под контроля, и поработит человечество. Опасение вроде-бы резонное, но есть одно но. Слово ему - эврика! Крича это слово Архимед понял что-то важное. Эйнштейн пришел к теории относительности. Менделееву приснилась периодическая таблица элементов. То есть ИИ никогда не разовьёт творческое начало, пока человек сам не познал его суть. А он вряд ли её познает ближайшие несколько сот лет, и вообще, возможно, никогда. Человек черпает открытия из своего творческого начала. У разных народов и религий это называется по-разному: эгрегор, информационное поле, и тд. Только единичные случаи были, когда человек мог осознанно управляться с этим механизмом. И то, до конца человек не сможет воспроизвести природу, а если сможет - это уже не человек - это Бог, творец. То есть, если разглядывать возможность осознания природы творческого начала, как проблему, то: "Невозможно решить проблему на том же уровне, на котором она возникла. Нужно стать выше этой проблемы, поднявшись на следующий уровень.". Люблю приводить пример, люди, настолько совершенные создания, что не могут создать ни единой клетки. Они могут только воспроизводить благоприятные условия для деления клетки в лабораторных условиях. При этом, не запуская природу процесса самостоятельно. То есть, важно осознать природу этой технологии. Ведь по сути своей ИИ - сверхмощный компьютер, способен обрабатывать триллионы комбинаций в секунду, достигая при этом наилучшего результата в рамках имеющихся идей, исходников, научных работ и тд. То есть, он сможет максимально эффективно построить дом с имеющихся кубиков. Подытоживая, чтобы наиболее наглядно осветить роль ИИ, я бы привёл ассоциативный ряд: двигатель внутреннего сгорания; конвейерные линии Форда, таблицы Excel (даже на глобальная сеть интернет. По моему мнению, это более краеугольный камень).
То есть, роль ИИ в нашей жизни - максимальная оптимизация имеющихся алгоритмов, ещё большая автоматизация бизнес-процессов.