Приветствую Вас, уважаемые читатели. В своей работе я часто слышу жалобы на дополнительное страхование к полису ОСАГО, которое осуществляют страховые агенты.
Проблема эта не нова, и чуть ли не из каждого "утюга" рассказывают о возможности расторжения такого полиса и возврата денежных средств.
Но действительно ли дополнительное страхование является элементарным способом заработка страховых компаний? В данной статье я попытаюсь ответить на этот вопрос, приведу пример из практики.
- Почему страховые агенты стараются заключить договор добровольного страхования.
Здесь ответ однозначен и прост- чтобы получить дополнительную комиссию от страховой компании. Страховые агенты заключают договор со страховой компанией, в котором и прописывается процент заработка от продажи полиса ОСАГО и полиса дополнительного страхования. И процент с полиса дополнительного страхования значительно больше. Из этого следует, что агенту важно не просто продать полис дополнительного страхования, но и сделать это дороже.
- Какие бывают виды добровольного страхования.
Гражданин имеет полное право заключить со страховщиком договор добровольного страхования, который будет защищать имущество, здоровье, а в некоторых случаях и жизнь. Также возможна защита иных интересов, которые не ограничиваются законодательно. Названия у них тоже самые разнообразные.
В моей практике, самым популярным добровольным видом страхования естественно выступали страхование имущества, а именно автомобиля. На втором месте страхование здоровья и жизни.
- Нужно ли добровольное страхование простому гражданину.
Ответ на этот вопрос у каждого свой, но я однозначно считаю, что необходимо делать добровольное страхование на основании деятельности человека, его интересов и имущества находящегося в его собственности.
Самым удачным на мой взгляд является добровольное страхование имущества, а именно автомобиля. На дороге огромное количество водителей не имеют даже полис ОСАГО. И если произойдет ДТП с таким лицом, то страховая на законных основаниях имеет право отказать в выплате страхового возмещения. Ведь полис ОСАГО страхует гражданскую ответственность водителя, если он станет виновником, а не сам автомобиль.(Многие люди путают ОСАГО и КАСКО)
Поэтому при наличии дополнительной страховки человек может в пределах ее лимита получить страховое возмещение, что на мой взгляд очень удобно и практично, т.к. не нужно обращаться в суд. Выиграть дело в суде пол беды, а вот взыскать деньги с виновника, у которого их нет даже на полис ОСАГО - это задача почти невыполнимая.
- Как собственник КАМАЗА получил 200 000 руб.
Однажды к нам в офис пришел человек, за получением страхового возмещения. Увидев документы, стало понятно, что ему отказ на законных основаниях.
В ДТП участвовало два автомобиля - КАМАЗ, собственник которого является потерпевшим и пришел к нам за выплатой и BMW X6. У виновника на BMW X6 отсутствовала страховка, а сам он и его пассажир погибли в лобовом столкновении с КАМАЗом. Потеряв надежду, потерпевший собрался уже было уходить, но к полису ОСАГО был прикреплен полис добровольного страхования. Лимит составлял 200 000 рублей. Процедура по подаче документов идентична. Осмотр также проводится экспертом, на основании заключения которого и выплачивается страховое возмещение. Естественно деньги были выплачены человеку в пределах лимита - 200 000 руб. Ущерб его КАМАЗу составлял 220 000 руб. Думаю в данной ситуации понятно, какую роль сыграло дополнительное страхование, о котором все нелестно отзываются, пока не придет беда.