Пандемия коронавируса обновила не только общественный уклад в России, и экономику, но и политическую повестку действующего режима и оппозиции.
Согласитесь, что сегодня неактуально кричать о том, что власть засиделась на места и проводить антикоррупционные расследования. Момент сейчас не тот. Да и сама власть сегодня говорит совсем не о том, о чем нам вещали последние несколько лет.
И вот сегодня есть шанс не обливать друг друга двум сторонам помоями, а начать обсуждение актуальных вопросов вместе, нащупать точки соприкосновения, чтобы отрабатывать их не громкими лозунгами, а составлением совместного плана действий. И потом по пунктам с помощью чиновников отрабатывать его, под контролем общественников.
Если представители оппозиции себя хорошо зарекомендуют, то на местных выборах дать им часть мест в муниципальных парламентах с целью налаживания системы общественного контроля.
Это бы приблизило политиков к обществу: людям сегодня нужно лично доказывать свою работоспособность. Коронавирус изменил мир, сегодня слова, лозунги без подтвержденных дел – пустота.
А вот как было в США: в 1956 году в разгар президентской кампании стедент Университета Мэриленда Альфред Хан написал письма руководству вуза, лидерам политических партий, а также Элеоноре Рузвельт - супруге президента.
Парень предложил политикам перестать морочить людям головы и встречаться лично на дебатах – диалог много лучше, эффектнее и эффективнее монолога. А избиратель сам решит, кто прав, а кто нет.
Концепт студент продублировал и газеты. Сначала с парнем согласилась Элеонора Рузвельт, сказав, что на выборах нужно повышать явку из числа студентов, потом не стали возражать в партиях, а после и газеты.
Через четыре года состоялись первые дебаты между Кеннеди и Никсоном.
В России этот формат пока используется крайне редко. А ведь и действующую власть, и Алексея Навального обвиняют в авторитаризме. Если бы представители этих двух лагерей стали участвовать в дебатах на обозначенные повесткой темы, то им бы удалось существенно расширить свое ядро.