Начнем с моральной стороны. Как экономиста Набиуллину можно понять. Но как чиновника, который живёт в мире где руководитель получает 1 млн руб. в день (зарплата Сечина в ГОС Корпорации 4.5 млн в ДЕНЬ!) , а работник получает 1000 рублей в день, трудно понять.
Да конечно не в ее полномочиях делить деньги выделяемые для поддержки олигархов. Но временного направить потоки в народ, вместо трат на покупку того же Сбербанка, по моему вполне выполнимо. Кстати тоже крайне неоднозначная сделка... 2.2 трлн рублей из Фонда Национального Благосостояния потратить на покупку акций одного государственного учреждения, чтобы передать их в другое тоже государственное... И наверняка огромные средства скоро уйдут на поддержку штанов того же "бедолаги" Сечина и его Роснефти, ведь нефтегазовый сектор сейчас страдает. А стоило всего то лишь перестать ездить на заправки.
Если хотя бы временно перестать кормить ненасытную верхушку. То вполне реально было бы пережить пандемию без тяжёлых последствий для народа. Жаль что это не про Россию... Крик души так сказать.
В чем Набиулина права.
Чисто экономически, простое вливание денег в экономику, действительно, особых дивидендов не принесет. Временное улучшение сменится неконтролируемой инфляцией. В данной статье мы подробно разбирали чем грозит доллару подобные действия со стороны властей США.
Пока все сидят на картине скорость обращения денег невысокая. Грубо говоря 300 рублей до карантина, потраченные на стрижку, вы могли вернуть уже вечером, допустим в виде платы за такси, если вы водитель. Причем по пути до вас эти 300 рублей могли несколько раз сменить владельца. Суть скорости обращения, думаю, понятна. Огромные вливания средств в экономику сейчас данный параметр особо не ускорят. Люди все равно будут тратить деньги только на самое необходимое. Хотя некоторым конечно уже и на необходимое не хватает, но тут все таки больше опять же моральная сторона вопроса.
Но есть ещё один ключевой параметр влияющий на скорость обращения денежной массы ну и соответственно инфляцию - это ставка ЦБ, которую, кстати уже снизили до 5.5%. И когда Глава ЦБ говорила о том, что инструменты регулирования не исчерпаны, она имела это и имела в виду. Делая доступными кредиты, ЦБ надеется увеличить скорость обращения денег. Но скорее всего, как и у многих других стран покажет себя слабо. Тогда останется только наращивать денежную массу, а либо включение "печатного станка" либо продажа активов.
А пока дальше сидим дома и продолжаем удивляться жадности верхушки, все таки интересно куда пойдут очередные триллионы из Фонда Национального Благосостояния, если даже в таких условиях их не тратят на народ, который за счёт своих налогов его и сформировал.