Кто мне чего подскажет, тому и сделаю. //Черномырдин В.С.//
Много уже "говорено" на тему компетентности наших, так называемых менеджеров, сиречь руководителей и начальников самого разного уровня. Оно, конечно, верховному начальству нашему виднее куда и как рулить, только вот результаты... Да их просто нет, практически с 2014 года наша экономика проваливается, уровень жизни снижается, а народ просто вымирает. И причина нашей нищеты не только в макроэкономических условиях, но, прежде всего, и в персонах, так сказать, драйверах-рулевых строительства рыночной России.
Как были мы ресурсной экономикой, продиктованной советчиками в лице западных "партнеров" еще в начале 90-х, так и остались. Ничего в реальном секторе не изменилось, не созданы никакие мощные производственно-технологические кластеры, не налажен выпуск конкурентоспособной продукции, не запущены современные промышленные предприятия, заводы, комбинаты и пр. Даже традиционные высокотехнологические отрасли, такие как, например, аэрокосмическая, стали просаживаться, не видно перспективы, качество ухудшилось, пошли отказы техники. В целом, никакой технико-технологический прорыв не случился, а, скорее, можно, по-прежнему, говорить о регрессном тренде и развале академической науки. Чудо еще, что "оборонка" со смежниками как-то шевелятся и что-то производят. Вопреки всему, я бы сказал.
Во всей этой ситуации "радует" только одно - неизменность высочайшего начальства приверженности доктрине назначения на руководящие посты лиц, которые якобы "умеют считать деньги". Стабильность, конечно, здорово. Если вот плохо, то хорошо, что стабильно плохо! Правда никто не уточняет, что умение считать деньги - это для кого хорошо-то? Для производства, для собственника, для государства? Ясно здесь одно, что такое умение, а, скорее, манипулирование, точно не для нас, рядовых российских граждан. Да и понятна стала причина нашего многолетнего производственно-технологического застоя в реальной экономике. Очевидно, что профессионалы-счетоводы, назначаемые властью в качестве драйверов промышленности, никогда и ни при каких обстоятельствах не будут выступать творцами и создателями реального продукта или товара. Их компетенция это финансы, где деньги и есть товар, но в производстве деньги лишь инструмент, необходимый, но, абсолютно не достаточный для изготовления реального, материального продукта и товара.
Сегодня каста "счетоводов", воцарившаяся в высоких федеральных кабинетах, подпираемая и наущаемая воротилами-спекулянтами МВФ, диктует законы и правила игры в реальном секторе российской экономики. И пока такая структура вертикали власти и ее компетенции будут сохраняться, то наша экономика никогда не будет избавлена от миазмов мировых авгиевых конюшен в стойле сырьевой третьесортной державы. Беда в том, что властное засилие аппаратчиков-манагеров давно преобразовалось в номенклатуру и никогда не допустит к отраслевому руководству реальных практиков с опытом хозяйственной работы. Появление во власти таких персон - это угроза сложившейся системе правления царственной бюрократии и номенклатуры. А верховное наше руководство в профессиональных кадрах, по всей вероятности, просто не нуждается, требуются лишь доверенные лица. И мы все это видим и уже много лет.
Вот мы и добрались до логической оценки таких понятий как руководить и управлять. В общепринятом лексическом пространстве эти понятия всеми воспринимаются как синонимы, однако, смысловая нагрузка или значение этих слов, все-таки, совершенно разные. Да, управлять, от слова править, возможно, когда имеется профессиональный аппаратный состав исполнителей-специалистов, но, в тоже время, это огромная проблема, когда исполнители суть те же самые управленцы-менеджеры. Им же неизвестна сама природа объектов управления, технические и технологические особенности, связи и механизмы системы, наконец, вообще законы ее функционирования. Вот и как такие назначенцы-управленцы могут эффективно руководить реальной производственной сферой? Да никак, изображать процесс можно, но результата не будет. Как там говорил незабвенный В.С. Черномырдин : " Секс - это тоже форма движения". Вот-вот движения или изображения-то есть, но нет самой сбалансированной российской экономики, потому что в ней нет места для профессиональных руководителей с опытом реальной административно-хозяйственной работы на "земле".