Мой друг «Витёк» сдает в аренду квартиру. Дело не особо прибыльное, но какие-то деньги получает. Занимается этим давно, глаз на клиентуру намётан…
После очередного размещения на сайте объявления, у «Витька» в квартире поселилась девушка «Кристина» с «гражданским мужем», по двадцать пять лет. Молодые, с виду приличные. Подписали типовой договор, деньги перевели на карту, все нюансы обсудили…
Спустя месяц «Витёк» пришёл за своим очередным доходом. В квартире его встретила «Кристина», отдала деньги наличкой. Мой друг посмотрел квартиру, записал показания счетчиков. Все как обычно, всё как всегда.
В таком же формате прошел ещё месяц… И когда настало время для очередной оплаты, пошли накладки… Начались «завтраки», так как с работой возникли проблемы, ДТП, родственники и т.д.
Через неделю обещаний «Витёк» приходит на квартиру, открывает дверь ключами и видит, что в квартире бардак. «Кристинка» не в лучшем виде.
Бардак и долг за проживание ещё не апокалипсис, а вот отсутствие телевизора, холодильника и стиральной машинки – это уже проблема. С телевизором всё понятно, но как можно было вытащить стиральную машинку и холодильник??? Мозг среднестатистического гражданина не сразу понимает, на какое счастливое стечение обстоятельств можно рассчитывать, чтобы сдавая на свой паспорт чужие вещи, не понести ответственность???
Дальше последовало заявление в полиции, преступница поймана на месте совершения преступления, возбуждено уголовное дело, «Витёк» потерпевший и час Суда…
В итоге всей истории «Витёк» получил ответы на вопросы, которые возникали изначально:
- «Кристина» оказалась наркоманкой, ранее судимой по аналогичной статье и находящейся в розыске;
- бытовую технику сдала совместно с «гражданским мужем» в комиссионный магазин. Сначала унесли телевизор, а через две недели вызвали приёмщиков на дом;
- в комиссионном магазине телевизор продали, холодильник и стиральную машинку изъяли полицейские;
- полицию пришлось активизировать, так как они не особо быстро шевелились по изъятию вещей, которые в любой день могли продать;
- телевизор оценили в 5 000 тысяч рублей, а остальные вещи ущербом не признали, так как они были возвращены и первоначально сдавались в залог, срок которого на момент изъятия не истёк;
- на суде «Кристинке» впаяли со всей строгостью два года условно и обязали компенсировать ущерб в размере 5 000 рублей;
- компенсацию «Витёк» не получил, так как у «Кристины» кроме паспорта и веры в светлое бедующее ничего нет.
Возможно, история банальна, но для «Витька» стало понятно, что даже если формально выполнены все необходимые действия (заявление, суд и т.д.) то это не является залогом счастливого финала, а зачастую просто потраченным временем и отсутствием морального и материального удовлетворения. И хотя «Кристина» формально понесла наказание, правоохранительные органы исполнили свои обязательства, но у «Витка» осталось чувство не справедливости и минус в размере стоимости телевизора….