Приветствую, дорогой читатель и зритель! На мои глаза попалась очередная телевизионная поделка в детективном жанре. На этот раз творение от телеканала ТВЦ. Кино стартануло 5 апреля 2019 года. Режиссёр картины, Филипп Коршунов («Восьмидесятые»), уже небезызвестный деятель телевизионного отброса, попытался вновь представить зрителю свою филигранную работу. «Дама треф» - идеальный кандидат для ругательств и негатива. Но мы постараемся максимально тихо её обсудить.
Визуальный ряд
В картине не подразумевалось использование графики, либо каких-то спецэффектов. Действие происходит в наше время, поэтому нет смысла возводить ради фильма какие-то декорации и сниматься на зелёном фоне. Выходи на улицу, вот тебе уже готовый реквизит. 0 баллов.
Атмосфера
Настроение в «Даме треф» полностью отсутствует. Исключением являются сцены, когда жена главного героя преподаёт на кафедре. Там она со студентами обговаривает важные элементы преступления. Подобные моменты действительно навевают зрителю детективные нотки. Всё остальное в картине - любовь, да любовь. Один герой попытался из-за любви ограбить что-то, второй из-за неё же подрался, и многое другое. В «Даме треф» именно любовь встаёт на первое место, а не детективная составляющая. Хотя постер, реклама и описание фильма говорят об обратном. 0 баллов, так как меня обманули.
Музыкальное и звуковое сопровождение
В фильме используется типичный аудиоряд для телевизионных сериалов про бандитов. Какой-то ощутимой разницы с лентой «12 часов» нет. Однотипные аккорды и идентичное звучание. Может пора сжечь библиотеку музыки для подобных детективных фильмов для ТВ? Со звуком здесь дела обстоят чуточку получше, чем в указанном кино. По крайней мере, речь внятна и понятна. Иногда невольно проскальзывают лишние звуки, но они еле заметны. Например, какой-нибудь смешок на фоне. С ходу можно сказать, что в «Даме треф» относительно неплохая работа со звуком. Но несмотря на это, она всё же получает 0 баллов.
Актёрская игра
Екатерина Соломатина. У неё получилось убедительно отыграть на фоне всех других актёров. В неё по крайней мере веришь. Именно она отвечает за детективную составляющую фильма. Да, местами чувствуется, что у неё есть проблемы с эмоциональной подачей, но мне хочется сослаться на плохой сценарий. В моменты, когда нужно было играть - она это делала. И ещё одно важное заключение - между персонажами Екатерины и Андрея Чернышова чувствуется определённая химия. Не сказать, что они прямо-таки создают идеальный союз, но что-то в них есть... Что-то цепляющее и душевное. Большую заслугу в это внесла именно Екатерина, по-моему скромному мнению.
Напишу ещё имена актёров, кого можно отметить, кроме Соломатиной: Андрей Чернышов, Евгения Ахременко, Сергей Галахов. Остальные либо не хотели стараться, либо у них были совсем плохо-прописанные роли. И даже у тех, кто отмечены выше, есть явные проблемы. Например, момент в квартире между героями Ахременко и Чернышова. Как воспринимать подобную игру - моя голова до сих пор не осознаёт. Ощущается наигранность и фальшь, даже с закрытыми глазами. Короче, это 0 баллов.
Операторская работа и монтаж
Всё, что показано в фильме - это то, что я называю "ленивой" операторской работой. Зачем применять какие-то сложные приёмы и стараться, если всё можно снять тупо и прямо? Вот зрителю общий план, а вот крупный план. Всё, я работу выполнил, я пошёл. Даже в диалоге в движении чувствуется эта ленивость. Если будете смотреть, то обратите внимание, как там трясётся камера. Никаких рельсов и сложных этюдов.
К монтажу также есть претензии. Их бы не было, если бы год создания картины был 2005-й. Но видеть такую ужасную склейку сцен в 2019-м году - это и смех, и грех. Основа моего негодования - куда авторы подевали большой кусок фильма? Там из вырезанного можно смело слепить целый сериал. К примеру, герои сидят в ресторане, празднуя свой приезд. К ним внезапно подсаживается бывшая знакомая, а после сцена риторически заканчивается, а герои уже идут домой пешком. Где завершение предыдущей сцены? Зачем её так закончили? Таких вопросов возникает очень много на протяжении всего просмотра. Иногда из-за них хочется просто выключить фильм. 0 баллов.
Уникальность
«Дама треф» - слишком второсортное кино, которое не пытается взять зрителя своей изюминкой и оригинальной идеей. Всё это мы видели, и даже не раз. Здесь нет нормальной детективной истории, так же как и хорошей любовной линии. Кино пытается угнаться сразу за двумя зайцами, но по итогу оказывается ни с чем. Хотите узнать, на что похожа «Дама треф»? Включите любой сериал нулевых про бандитов, про кражи, про ментов. Здесь всё тоже самое. 0 баллов.
Сюжет
Экспозиция. Начинается всё с лекции, где зрителю объясняют про набор колье Нарышкиных, именуемый как "Времена года". Именно этому набору и придают весь детективный акцент картины. Дальше нас знакомят с действующими героями, Ксенией (Екатерина Соломатина) и Павлом (Андрей Чернышов). Ксюша получает звонок о том, что её муж-полицейский, Паша, был ранен. Она сбегает с лекции, а уже в следующей сцене зритель видит, как они вдвоём едут в машине. Эм-м, что? Ну, учитывая здешний монтаж и уровень предыдущих работ сценаристов, на такие вещи можно не обращать внимания. Вся последующая лента построена на подобных переходах, к которым при большом желании привыкнуть можно. Среди всех этих обрывков сложно угадать, где именно заканчивается экспозиция, так как зрителя постоянно пытаются познакомить с каким-то новым героем. Но смею предположить, что заключительная сцена вступления - это приезд Ксюши и Паши в Валуев. Именно отсюда начинается детективная линия. Таким образом, получается, что авторы не сумели познакомить зрителя с героями, отправив их сразу в последующее действие. У привередливого зрителя, вроде меня, сразу возникает вопрос: "Зачем мне наблюдать за Пашей, если я знаю о нём только то, что он мужчина?". Это скучно, это не интересно и это 0 баллов.
Развитие. Там, где мог получиться неплохой детективчик, в нас кидают любовными завязками. Почему так произошло, когда у картины заявлены 2 сценариста мужского пола? Возможно, целевая аудитория. Как правило, телевизионные проекты создаются под чётким руководством и по заказу, где указываются подобные нюансы. Но зачем обманывать зрителя, в конечном счёте? Если Вы хотите представить любовную мелодраму с толикой детектива, тогда так и пишите, не нужно прибегать к наглой лжи. Везде, где только можно, говорилось, что фильм про расследование одного очень необычного дела. По итогу, никаких детективных элементов зритель не получает. Почти всё действие мы наблюдаем за любовными делами здешних героев. Плохо ли это? Определённо, да. Но это моё виденье, мои мысли. Возможно, что кому-то такое приходится по душе. От меня 0 баллов.
Кульминация. Скажу лишь одно - концовку предугадать можно примерно к 60-й минуте просмотра. Для меня это не хороший показатель, но и неплохой, учитывая то, что проект телевизионный. Здесь, конечно, сценаристы молодцы. Хоть в чём-то смогли проявить смекалку. Больше о кульминации ничего не могу сказать. Любое лишнее слово может помочь Вам отгадать главзлодея. Хоть сама по себе детективная линия и не удалась, но твист был внезапным, поэтому +1 балл. Но эта единичка с очень большой натяжкой.
Общие аспекты.
Первая претензия к картине - персонажи. Они очень скучные. Наблюдать за их развитием во всей этой истории не приносит ни радости, ни удовольствия. В них будто нет жизни. Они просто мрачные отпечатки мрачного городка Валуев.
Вторая претензия - диалоги. Герои картины могут запросто выразиться неуместными словами, такими как "псина", например. Зачем и для чего это было сделано - загадка, которая явно пострашнее детективного сюжета. Все речи в картине скомканы, от чего страдает их логика. Можете посмотреть фильм примерно с 10 минут. Этого вполне достаточно, чтобы понять о чём я.
Третья претензия - юмор. Его нет. Но есть скромные попытки хоть как-то пошутить. Благодаря этим попыткам зритель может окончательно испортить впечатление о данной ленте. Таким образом, получается, что в фильме нет ни хороших диалогов, ни интересных персонажей, но зато создатели пытаются ещё и в юмор. 0 баллов.
Вердикт
Безвкусное, пресное блюдо, которое не хочется даже разжёвывать. Просто уберите его от меня. Чем руководствуются телеканалы, выпуская подобное на экраны? Но все мы, конечно же, прекрасно догадываемся "чем". Предлагаю Вам просто найти данное кино на самом известном видеохостинге и почитать комментарии. Это и есть основная аудитория, которая хавает такие фильмы и сериалы, как семечки. От меня никаких рекомендаций. Итоговая оценка: 1 балл из 10.
Карта канала «Кинотаурус»
Всем спасибо за прочтение, смотрите только качественные фильмы ㋛