Нейлер - это автоматический пистолет для забивания гвоздей. Он широко используется профессиональными строителями деревянных конструкций, в том числе и каркасных домов. По имеющимся в Инете данным прочность гвоздевого соединения, сделанного посредством нейлера, превышает прочность обычного гвоздевого соединения, сделанного молотком. Доказательством тому являются многие рекомендации по строительству каркасных домов, где шаг забивания гвоздей нейлером больше, чем шаг забивания гвоздей молотком.
Принимая во внимание это обстоятельство, я, разумеется, заинтересовался данным вопросом. Нашел спецов, которые готовы были дать нейлер в аренду по разумной цене, однако показать его сразу не смогли, так как он был занят на удаленном объекте. Не проблема, я поехал в другое место, поговорил с людьми, отзывы о нейлере были хорошие.
Работать удобно, особенно при сборке каркаса. Не надо подпирать каркас, ничего никуда не съезжает, всё быстро и удобно. Но я так устроен, что всё должен сам попробовать «на зуб». Попросил у них несколько гвоздей ….и обомлел. Они оказывается тонкие и слабые! Забить их обычным молотком может только супер профессионал, ибо у любого другого они попросту согнутся. Попробовал их на сгиб и убедился, что в этой части они намного проигрывают обычному гвоздю… Гвоздь от нейлера, забитый наполовину, можно согнуть рукой. Но ведь в каркаснике основная нагрузка идет как раз на сдвиг!
Вот так поворот… Естественно, что от нейлера я отказался… купил фирменных ершеных гвоздей и остался очень доволен. Пояснялки. При забивании гвоздя обычным молотком, ось каждого удара немножко не совпадает с осями других ударов. Человек – не робот. Поэтому при забивания гвоздя вручную присутствует некоторое рыскание гвоздя, т.е. небольшое отклонение от основной оси забивания. Это конечно немного ослабляет соединение в сравнение с гвоздем нейлера, который забивается одним ударом. С этой точки зрения соединение при помощи нейлера действительно является более прочным, и спорить с этим глупо. Да, но более прочным оно является только при нагрузке на отрыв! А в литературе этот момент специально не оговаривается. Просто указано, что является более прочным настолько-то и всё.
Насколько точно не помню, так как пишу спустя время, да и не в этом суть. Составители правил по строительству каркасников эту тонкость не учли. Вот по этой причине в таблицах по строительству каркасников и рекомендуется использовать гвозди от нейлера более редко, с большим шагом. На самом же деле нагрузку на сдвиг, т.е. основную нагрузку в каркасном доме, гвоздь от нейлера держит гораздо хуже. Но производители нейлеров и гвоздей к ним, с одной стороны, и строители, которым удобнее и быстрее пользоваться нейлерами – с другой, что называется «нашли друг друга» и правду никому не рассказывают… а составители строительных кодов либо проморгали этот вопрос, либо лоббируют интересы производителей нейлеров и строителей. Как-то так… Не верите?
Возьмите несколько гвоздей для нейлера и проверьте. Пока не проверите, решение по данному вопросу не принимайте. Да, лайки-одобрялки мне не нужны. Просто не люблю, когда людей держат за лохов… Предвижу вал критики и оскорблений со стороны сторонников нейлеров. Меня это не пугает и не волнует. Я пишу для тех, кто хочет хорошо построить дом для себя, а не на продажу. На всякие выпады даже отвечать не буду… /караван обратно на собаку не лает…/. P.S. Справочником не работаю, где всё это написано сейчас не вспомню.
Три года готовился к строительству, изучил всё что можно, поэтому, извините, опять потратить кучу времени на то, чтобы ответить на данный вопрос, для меня непозволительная роскошь. Если Вы умеете правильно задавать вопросы, Инет Вам всю информацию и без меня выдаст. И даже если Вы где-нибудь найдете, что гвоздь для нейлера и нагрузку на сдвиг держит лучше, не верьте. Возьмите самый лучший гвоздь для нейлера, вбейте его рядом с обычным гвоздем и всё сразу станет понятно.
С большим уважением к простым обычным людям, Игорь, Калининград Хорошего Вам каркасника!