Сегодня мы поговорим про необходимую самооборону и ее допустимые пределы.
Необходимая самооборона, если толковать понятным языком это то, что снимает с вас уголовную ответственность за причинение вреда нападавшему, плоть до смертельного исхода.
В каких же случаях вышесказанное будет работать, мы сегодня и разберём.
__________________________________________________________________________________________
Если на вас совершенно нападение, и видна явная угроза вашей жизни или вашему здоровью, вы получаете полное право обороняться, если в ходе обороны вы нанесли нападавшему повреждения, при определенных условиях вас не привлекут к ответственности, а только нападающего.
Очень важно, что бы ваши действия были направлены против общественно опасного преступного деяния. А именно против тех действий, которые уголовный кодекс трактует как преступления.
Необходимая оборона возможно только от того посягательства, которое можно предотвратить или прекратить путем физического воздействия на нападающего. Кроме того, это посягательство должно быть явным.
_____________________________________________________________________________________
Пример:
Несколько человек окружили вас, и угрожают с вами расправиться, и один из них достал нож и начал им размахивать.
__________________________________________________________________________________________
В этом случае явная угроза вашей жизни, и если вы конкретно к этому человеку примените все свои навыки, так как нож только у него.
Если преступник уже достиг своего умысла, а вы с ними разбираетесь нанесли разные телесные повреждения, это не будет необходимой самообороной.
Так же если вы допустим преступника отправили в нокаут, он уже ничего не делает, но вы продолжаете его бить, тогда это не будет считаться необходимой самообороной.
Право на необходимую самооборону возникает тогда, и только тогда, когда есть явная угроза вашей жизни или здоровью, вас или третих лиц.
__________________________________________________________________________________________
Пример:
Возьмем лихие 90-ые. Человека без одежды закрывают зимой в гараже и говорят подумать над тем чтоб отдать долг. И он защищаясь ликвидирует тех людей, которые пытались его закрыть. В этом случае никаких последствий в виде статьи про убийство его действия не повлекут. Потому что человек находился в состоянии аффекта, и человеку реально угрожала смерть, то есть он мог замерзнуть, он это понимал, оценил, и по-другому никак не мог сохранить себе жизнь.
__________________________________________________________________________________________
Но этим термином надо пользоваться аккуратно, так как само следствие и суд решают, была ли это необходимая оборона? В каждом случае все очень индивидуально. Рассматривается все, вплоть от времени суток и до вашей физической подготовки. Из совокупности всех факторов уже делается вывод, не надо думать что если на вас напали трое, и вы всех избили, вы 100% избежите уголовного наказания. Даже защищаясь вы не должны превысить пределы необходимой обороны, а именно:
Тот вред, который вы нанесли, не должен быть больше того потенциального вреда, который могли нанести вам.
Если вас начали бить руками и ногами, а вы при этом нападающих грубо говоря устранили, это явное превышение пределов необходимой самообороны.
Фраза «Я тебя сейчас убью!» не дает вам право убить человека в ответ. Вы воспринимаете это как угрозу, но ни как физическую угрозу вам навредить. Только конкретные физические действия, а так же: нож, кастет, пистолет.
__________________________________________________________________________________________
На этом у меня все, будьте аккуратнее. Доброго времени суток!