И это довольно беспрецедентное заявление.
Теперь Высокому суду Лондона предстоит решить: является ли частное письмо объектом авторского права.
Но, обо всем по-порядку.
Накануне, 24 апреля, состоялись слушания по делу Меган Маркл.
Герцогиня Сассекская подала в судебный иск к изданию Mail on Sunday, а точнее к владельцу издания - корпорации Associated Press за публикацию её частного рукописного письма, которое она отправила своему отцу, Томасу Марклу, ещё в 2018 году.
Напомним, в этом письме Меган просила отца прекратить рассказывать о ней и её жизни представителям СМИ. Отец к дочери тогда не больно-то прислушался, а вот письмо стало достоянием общественности, попав в руки журналистов Mail on Sunday.
По некоторым данным, отец Меган попросту продал это письмо представителям этого издания. Они же в свою очередь, в феврале 2019 года опубликовали выдержки этого письма. Естественно, "выжимка" из послания Меган была подготовлена таким образом, что проливала не слишком приятный свет на отношения герцогини Сассекской с родителем.
В октябре 2019 года Меган подала на издание в суд, обвинив их в том, что опубликовав эти выдержки, они пытались "манипулировать мнением читателей", а также злоупотребили частной информацией и нарушили её авторские права.
Как уже говорилось выше, последний пункт будет самым сложным в разбирательстве.
Как бы то ни было, Меган Маркл требует от Associated Press "возмещения ущерба, причиненного при отягчающих обстоятельствах" за "преследование, унижение и манипулирование".
Кроме того, в деле утверждается, что именно публикация этого письма вызвала глубокий раскол между герцогиней Сассекской и её отцом, 75-летним Томасом Марклом, в результате которого они не виделись более двух лет.
Также Меган намерена оспаривать и то, как её персона подана в судебном деле: "богатая и влиятельная". Для этого она готова полностью рассекретить все нюансы финансирования их с принцем Гарри семьи из средств Суверенного гранта (денег налогоплательщиков), что также является беспрецедентным. Никогда ранее такая информация не обнародовалась полностью.
Естественно, адвокат Mail on Sunday, Энтони Уайт, хотя и не отвергает иск полностью, настаивает, что часть требований герцогини должна быть отклонена, как неуместная и недопустимая с точки зрения законодательства. Правда, пока не уточняется, что именно м-р Уайт требует исключить из дела.
Состоявшиеся слушания являются одним из первых этапов судебного процесса. Дата проведения полного судебного разбирательства еще не назначена.
В связи со сложившейся ситуацией слушания проводились по видеосвязи и, если так пойдет и дальше, "встретиться лицом к лицу с отцом в суде" Меган не грозит.
Кстати, её отец, Томас Маркл, который так же является стороной данного судебного разбирательства, занимает в этом процессе сторону Mail on Sunday и полностью разделяет точку зрения адвокатов издания.