Зулейха закрывает глаза

Позавчера на телеканале "Россия" закончился показ 8-серийного сериала "Зулейха открывает глаза", снятого по одноименному роману.
(Кстати, самой популярной книги России последних 5 лет: общий тираж ещё до выхода экранизации перевалил за 600 тысяч экземпляров - это небывалый по российским меркам тираж...)

Показ сериала вышел громким - и такого, я думаю, не ожидали даже его создатели.
Во-первых, он побил к чертям собачьим все телерейтинги - и, по официальным замерам, стал самым популярным русским сериалом текущего сезона (с августа 2019 по май 2020), причем с большим отрывом опережая остальных.
Во-вторых, он вызвал огромное бурление в обществе - кипело очень громко, и порой даже слишком (так, дело дошло до травли, и даже до угроз, поступающих исполнительнице главной роли Чулпан Хаматовой и автору романа Гузель Яхиной - а это уже ни в какие ворота, за гранью добра и зла).

Кадр из фильма (телеканал "Россия"). Чулпан Хаматова в роли татарки Зулейхи высматривает всех, кто будет писать гадости в интернете про фильм

1. Прежде всего - адски подгорело у коммунистов!
   Ну, это было предсказуемо))
   Коммунисты очень не любят, когда кто-то рассказывает или показывает ПРАВДУ о том, какой беспредел они творили в СССР, сколько жизней погубили прямыми убийствами и непродуманной политикой, сколько глупостей наделали в идеологическом угаре, сколько бед принесли стране...
   Официальные лица от разных коммунистических партий требовали запрета показа сериала (ооо, запрещать - это их любимое!), а всякие фигуры помельче бегали по соцсетям и сайтам, и сеяли оскорблениями и проклятиями, как зерном на посевной... Вангую, большая часть травли и угроз исходила именно от них.
2. Во-вторых, возбудились татары.
   С этими - сложнее понять, что их не устроило; в большинстве случаев они не могли внятно этого объяснить)))
   Возможно, они увидели очернение своего народа в начале сериала, где изображается патриархальное общество, в котором мужчина - царь и бог, а женщина - забитое существо, не имеющее никаких прав, и полностью подчиняется мужу... Ну, а из-за чего тут злиться-то? Если всё так и было у вас сто лет назад? Да и сейчас в некоторых обществах (мусульманских, среднеазиатских, кавказских и проч.) до сих пор такая картина и есть...
   Впрочем, татары (как это было ранее и в случае с книжкой!) разделились на два лагеря: наряду с ненавидящими "Зулейху" был и огромный лагерь тех, кто её обожал и превозносил.
3. В-третьих, горел фейсбук))
   Этих не устроило качество сериала (а заодно и книги - вспомнили, как пинали роман 5 лет назад, и решили отпинать ещё раз).
   И вот эти граждане - не в отношении романа, а в отношении сериала - во многом правы, пожалуй...

Кадр из фильма (телеканал "Россия")

Впрочем, сначала пару слов - о хороших моментах:

• прежде всего - кастинг и актерский состав! Об этом я уже писал, не буду останавливаться подробнее, просто скажу: он - великолепный!
  Шикарный состав актёров - талантливых и сильных артистов, из числа лучших в России на сегодня. Но главное - они идеально совпадают с образами в книге! И-де-а-льно.
• Очень хороший саундтрек и музыкальное сопровождение. Прекрасная татарская колыбельная выбрана в качестве основной музыкальной темы, пронзительная финальная песня и проч.
• Есть хорошие режиссерские решения. (Немного, но есть.)
  Например - то, что Зулейха молчит всю первую серию. Отличный ход!
  Или найденная фишка с птицей Симург - сквозная, через все серии проходящая тема; правда, тут уже менее удачно - если в первой серии с птицей на снегу, когда её вытаптывают дочери Зулейхи, это смотрится шикарно, если потом, когда эта фишка всплывает снова и снова, в воспоминаниях или в рассказах сыну, это смотрится интересно, - то к 25-му упоминанию уже утомляет... Тут переборщил режиссёр.
• Есть хорошие операторские решения. Например, когда тонет баржа, и там запертые люди за решёткой, камера снимает Игнатова, пытающегося их спасти, свет через голубую воду... Это же почти сериал "Taboo" с Томом Харди! Ну, ок, процентов на 80 от великолепного "Taboo" потянет...)) Но для российского кино - это уже очень много.
  Ну и в целом - всё снято хорошо, "красиво". Тут общая заслуга оператора и режиссёра.

Кадр из фильма (телеканал "Россия")

К сожалению, проколов и откровенных ляпов у сериала - гораздо больше... Чтобы перечислить их все, понадобится десяток дзеновских статей.
В каждой серии можно собрать - целую коллекцию, если смотреть внимательно. Да и при беглом и не-придирчивом просмотре- всё равно торчат.
Перечислю лишь некоторые - навскидку, что первое на ум пришло (дополняйте в комментариях - что нашли и увидели вы!)

• ОТДЕЛЬНЫЕ - НО КРАЙНЕ НЕУДАЧНЫЕ СЦЕНЫ
  Например, нелепая сцена с построением лагерников (после того, как стало понятно, что Кузнец не приплывёт с припасами), когда Игнатов не может двух слов связать и как-то внятно всё объяснить, и просто пистолетом пихает лагерников валить лес (который они ещё и не начинали валить!) с криками «С каждого сегодня 3 ствола, потому что… зима длится 3 месяца».
  Или - сцена Игнатова с волком и лосем в яме. Что за чёртова пародия на "Выжившего" с ДиКаприо?))) Смотрится чудовищно нелепо и глупо...
  Или - сцена, когда Зулейха, впервые в жизни (!) взяв в руки ружьё, с первого выстрела (и одним выстрелом!) убивает медведя. Ну да, ну да...
• ИСТОРИЧЕСКАЯ НЕДОСТОВЕРНОСТЬ
  Например, грязь по щиколотку на одной из центральных улиц Казани - при том, что существует много свидетельств, и историки об этом пишут, что в те годы, когда происходит действие фильма, эта улица уже давно была мощённая камнем - и грязи, как на просёлке в деревне, там быть не могло... Разумеется, нет там её и сейчас - так киношники специально привозили землю на съёмках грузовиками и размывали её водой, чтобы сделать столько грязи! Господи, ну зачем?..
• ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ ЛОГИКИ
  Рассмотрим для примера первые полгода жизни поселенцев.
  Они приплывают в начале осени - и это Сибирь, ночи уже холодные; в книге они, пару ночей проведя в шалашах, принимаются за постройку землянки; в фильме же это происходит черт-те знает когда... Действительно, зачем торопиться?)
  И вообще: как они выжили?.. Если (по фильму) голодать и питаться кипятком начали уже чуть не с октября!.. А ждать спасительного катера с инструментами и провизией им надо было - до апреля... В книге же голод начинается ближе к весне - и это очень логично: потому что осенью у них были привезенные припасы + охота, зимой стало охотиться сложнее, припасы кончились, к концу зимы начался голод - и вот пару месяцев впроголодь можно выдержать вполне...
  К слову, о еде. В книге Игнатов таскает из лесу жирных глухарей и тетеревов (благо дичь тут непуганая человеком), лагерник Лукка удит рыбу, и проч. В фильме его охота сводится к чему? Что он пристрелил... белку! И ещё гордо принёс её, как добычу! Интересно, авторы фильма представляют, сколько мяса в белке, если мех содрать?))) Лагерников, к слову, было 29. Наверное, все наелись))
  Скажу честно: белка меня добила, ох.
• ИЗОБРАЗИТЕЛЬНАЯ НЕДОСТОВЕРНОСТЬ
  Герои едут в поезде. Несколько месяцев едут. В поезде у них нет душа, нет элементарных предметов гигиены типа бритвы, мыла и проч., у них тяжёлые условия - их набили в вагон-теплушку для перевозки скота, причём в количестве, превышающем все нормы... Как вы думаете, изменится ли их внешность за эти несколько месяцев? По мнения авторов фильма - нет, не изменится)) Во всех сценах по пути следования и по прибытию в Красноярск они такие же, как при отправлении!
  То же самое касается внешности героев по ходу жизни в Сибири - по сюжету проходит 15-20 лет примерно, с 1930-го до послевоенных лет, что никак практически не сказывается на внешности всех героев (а Зулейха и вовсе одинакова что молодой девчонкой в татарской деревне в конце двадцатых, что в шестидесятых, уже после освобождения).

Подобные списки можно было бы продолжать долго - ляпов и промахов у сериала с большим запасом припасено.
(Буду рад, если поделитесь своими и посмешите моряка.)

Всё это портит впечатление от фильма, который мог бы стать очень неплохим... Надежда на это была.

А пока вердикт однозначный (и лестный для книжного моряка, что уж там) - КНИГА ЛУЧШЕ.
В очередной раз в соревновании между книгой и её экранизацией - побеждает книга. Виват бумаге и печати, виват автору, виват!
Наполняйте стаканы ромом, за это нужно выпить)