О том, что в случае финансового кризиса РФ пострадает сильнее, чем даже соседняя Украина, мы слышали еще лет 10 назад от господина Хазина. Объяснял это экономист тем простым обстоятельством, что в Украине климат немного теплее (примерно как у нас в Ростовской Области) и потому они могут жить своим хозяйством, обеспечивая себя сами продуктами. Не является для многих секретом и то, что финансовый кризис как раз планировался на это время, «удивтельным» образом совпавший с коронавирусной эпидемией (от которой умирает меньше чем от пневмонии и гриппа).
Говорили и мы и не только говорили, но и сделали проект «Русская Мечта», как раз и призванным переселить людей из их «воздушных замков» на землю. Да и наша критика урбанистки была направлена не столько на Варламова, к которому у нас отношения не сложилось (мы не считаем его каким-то злодеем, скорее наивным человеком, оставшимся в своих рассуждениях где-то в МАРХИ), а на желание урбанистов заниматься городом, а не селом.
Немаловажно напомнить и о том, что план переселить всех в города и не просто в города, а именно в самые крупные – 15-20 мегаполисов, принадлежит Д.Медведеву и С.Собянину, о чем они говорили открыто. Дискредитировать же себя больше, чем они это сделали в наше кризисное время, пожалуй, невозможно. Тотальная слежка за мирными гражданами в Москве, избиение горожан ОМОНом, сбор персональных данных, сбор данных биометрических – все это и в самом деле гораздо проще провернуть в городе.
Но мы сегодня даже не об этом, свобода – это конечно очень важно, но нельзя забывать и о продовольственной безопасности. А обеспечить ее в полной мере, вне зависимости от того какая власть в столице, можно только в селе. Мы не устаем повторять, что если бы власть была народной, то она первым бы делом вложила средства в постройку домов, содержание мелких хозяйств, ферм, развитие пригородного транспорта, в том числе электричек, дорог, чем сняло бы с себя часть социальных обязательств. Словом, и волки сыты и овцы целы. Власть, даже при нынешнем уровне коррупции в стране, осталась бы при своем, а народ с жильем, со своей едой. Как следствие это привело бы и к улучшение и демографической ситуации.
Все это ясно людям, которые привыкли или любят работать руками. Свидетельством тому сотни, если не тысячи тематических деревенских каналов и групп в социальных сетях. Понятно это было даже и ельцинскому правительству, которое в срочном порядке раздавало людям земельные участки. Понятно это и нашим властям, об это косвенно свидетельствует опыт «дальневосточного гектара», но он и показывает главное – желания такого, раздать земли всем людям, просто нет.
Не лишним будет напомнить и о том, что вывозимого леса в Китай хватило бы на строительство миллионов домов у нас, как заметил это один депутат. Но вместо этого людей штрафуют за спиленный валежник (собирать можно, а пилить нельзя, распил на древесине трактуется как хищение). Попытка же сбора налога за теплицы, различные строения на участке – это вообще что-то за гранью добра и зла. С точки зрения здравого смысла хозяину оплатившему строительство собственного дома должны бы выплачивать премию, за поддержание ВВП страны (а налоги от нанятых строителей отчисляются государству), но происходит ровно обратное.
Тем не менее, нелепость законов порой компенсируется их невыполнением: председатели СНТ не спешат выдавать «нарушителей», а полиция совсем неохотно взимает штрафы с дачников. Потому заострим внимание на вопросе – можно ли прожить в деревне, на даче? Ответ кроется в истории нашей страны – люди так жили 1000 лет. А с нынешним уровнем технологий в строительстве, сельском хозяйстве, огородничестве – это не только возможно, но и помимо прочего крайне занимательно.
Многие полагают, что стране нужна новая индустриализация, отсюда многим близка и фигура Сталина, но мы считаем, что сильное место нашей страны – это ее территория, ее плодородные почвы (вот так новость!) Думается, правительство любой страны на нашем месте пришло бы к похожему выводу, а именно, что для подобной страны было бы целесообразней всего заниматься массовым производством экологического продукта, а для занятости населения, о чем трубили уже во всем мире и до вируса, необходимо, чтобы именно он – народ, мелкий предприниматель и взял на себя эту функцию по производству.
Ссылка на проект: https://zen.yandex.ru/media/id/5c72e3eebe549400b427b21f/russkaia-mechta-odnokvartirnyi-dom-vremen-sssr-5e30507cf5f9695471f0ddfb
Русский Дизайн