Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Пиши🕊️

Сегодня у меня для вас новая порция рекомендаций – на этот раз, историческое кино.

У исторического кино, как у жанра, есть две особенности. Во-первых, это жанр непростой, и сделать в этом жанре плохое кино проще, чем в любом другом. Он и денег много требует, и проработки, и качественной истории. Причем с историями обычно тяжелее всего. Казалось бы, в мировой истории нет недостатка в крутых сюжетах, но сделать из этих сюжетов качественный сценарий – это всегда проблема.  Во-вторых, именно в жанре исторического кино крутых региональных работ, сделанных на местных киностудиях местными силами, больше, чем крутых международных, в первую очередь, голливудских. Потому что голливудское историческое кино всегда стремится делать некую универсальную и понятную всем историю. Иногда результат получается крутой, как, к примеру, та же «Троя». Но чаще – очень фиговый, и примеров тому масса.  Поэтому из пяти фильмов ниже голливудских только два, и то снятых довольно давно.  1. «Банг Раджан». В нашей локализации – «Воины джунглей».  18 век. Бирма завоевывает Сиам. На пути огромног

У исторического кино, как у жанра, есть две особенности. Во-первых, это жанр непростой, и сделать в этом жанре плохое кино проще, чем в любом другом. Он и денег много требует, и проработки, и качественной истории. Причем с историями обычно тяжелее всего. Казалось бы, в мировой истории нет недостатка в крутых сюжетах, но сделать из этих сюжетов качественный сценарий – это всегда проблема. 

Во-вторых, именно в жанре исторического кино крутых региональных работ, сделанных на местных киностудиях местными силами, больше, чем крутых международных, в первую очередь, голливудских. Потому что голливудское историческое кино всегда стремится делать некую универсальную и понятную всем историю. Иногда результат получается крутой, как, к примеру, та же «Троя». Но чаще – очень фиговый, и примеров тому масса. 

Поэтому из пяти фильмов ниже голливудских только два, и то снятых довольно давно. 

1. «Банг Раджан». В нашей локализации – «Воины джунглей». 

18 век. Бирма завоевывает Сиам. На пути огромного бирманского войска, идущего к столице Сиама, оказывается только маленькая деревушка Банг Раджан. Ее жители, которых вдохновляет харизматичный буддистский монах Дхаммачот, оказывают бирманской армии отчаянное сопротивление, побеждая ее отряды один за другим. И тогда предводитель бирманской армии решает стереть мятежную деревню с лица земли. 

Великий фильм, без дураков. Тайцы в 2000 году практически на коленке, без громких заявлений и для себя сделали фильм, который наглядно доказывает – для хорошего исторического кино нужна только крутая идея, и очень харизматичные актеры. Харизма персонажей в этом фильме просто зашкаливает. А если после финальной битвы вы не утрете тайком печальную слезу – значит, у вас нет сердца. 

2. «Мен Рян». В нашей локализации – «Битва за Мен Рян». 

16 век. Японский флот вторгается в Южную Корею. Поставленные перед угрозой полного уничтожения, корейские правители вызывают опального адмирала Ли Сунсина для того, чтобы он оказал сопротивление японской армии. У него всего 13 кораблей, у японцев – 133. Так начинается битва за Мен Рян – одна из самых масштабных морских битв в мировой истории. 

Словосочетание «морское сражение» скорее вызывает в памяти Великую Армаду, пиратов Дрейка и немецкие подводные лодки. Но факт есть факт – одно из самых масштабных морских сражений в мировой истории действительно состоялось в Южной Корее. И блестящий адмирал Ли Сунсин, сумевший с 13 кораблями остановить японское наступление, действительно существовал. 

Это фильм не про безудержную храбрость, как «Банг Раджан». Это фильм про то, что такое «военный гений». Про расчет и выдержку, которые превосходят человеческое разумение. Если вам говорят, что какой-то фильм «держит в напряжении» - не спешите хвалить, пока не посмотрите «Мен Рян». Вот он, действительно, держит в напряжении до самого конца – и даже после него. 

3. «Герой» Чжана Имоу

Древний Китай. Некий император (в котором без труда угадывается Цинь Шихуанди) пытается объединить страну под своим правлением. К императору подсылают трех наемных убийц, гениальных мастеров боевых искусств. Остановить их должен наемник по прозвищу «Безымянный». 

Это очень красивый фильм. Завораживающе красивый. Идеально выверенные боевые сцены (в главной роли – молодой еще Джет Ли). Музыка. Диалоги. Дождь. Некоторые сцены – например, сцена, в которой битва за стенами осажденного города зарифмована с уроком каллиграфии внутри этого города, осыпаемого стрелами, красивы настолько, что забываешь дышать. Но если эта картинка покажется вычурной и артхаусной, это будет ложное впечатление. От фильма сложно оторваться с первой до последней минуты.

4. «13 воин». 

Этот фильм как-то не очень принято воспринимать всерьез. Это будто бы сказка, тем более, что в его основе легенда о Беовульфе. Веселая и задорно снятая сказка о том, как арабский путешественник Ахмет ибн Фахдлан в исполнении молодого Антонио Бандераса попадает к отмороженным викингам, а потом плывет с ними на край света, бороться с неизвестным племенем людоедов. 

Но этот фильм сделали мастера закрученного сюжета – Майкл Крайтон и Джон Мактирнан, которые делали «Парк юрского периода» и «Хищника». И это, наверное, самый наполненный тестостероном фильм за всю историю кино. Не тупым тестостероном вроде «Форсажа», нет. Это здоровое мужское кино, где мужчины совершают мужские поступки, а те из них, которые пока этого делать не умеют – обязательно научатся, потому что они мужчины, и выбора у них нет. 

Этот фильм хорошо бы смотреть с подрастающим сыном. Пусть смотрит и думает, почему герои поступают именно так, а не иначе.  

5. «Храброе сердце». 

Мела Гибсона сейчас в Голливуде не очень жалуют. Он неполиткорректный, регулярно попадает в скандалы, позволяет себе расистские шуточки. Но все это не отменяет того простого факта, что Мел Гибсон умеет делать крутое кино. 

Про «Храброе сердце» рассказывать, в общем, никому не надо, это фильм легендарный – свободолюбивые шотландцы, жестокие англичане, могучий Вильям Уоллес, красивая история любви, жуткая смерть в конце, и знаменитый возглас «Freedom!», который в истории мирового кино, наверное, всегда будет где-то рядом с «I’ll be back». Интересно, что фильм, который вошел буквально в ДНК современных шотландцев, снял австралиец с ирландскими корнями. 

Ну и маленькая ремарка в конце. Как мне кажется, исторический фильм получается хорошим только в одном случае – когда его снимают от души и для души, без оглядки на конъюнктуру, без попытки обыграть исторические события так, как кому-то сейчас выгодно. И без мысли о деньгах. 

И поэтому ни в современном Казахстане, ни в современной России пока нет ни одного исторического фильма, который стоял бы рядом с дешевым и снятым на коленке тайским «Банг Раджаном». Но есть много одноразовых поделок, которые забываются сразу после просмотра.