Даже у самих латышей не сразу нашлось, что ей ответить. Такого от профессора(!) RISEBA (Рижской Международной высшей школы экономики и управления) в области коммуникации никто не ожидал.
Видимо, недалеким русофобам стран Восточной Европы не дает покоя мысль, что что-то, имеющее отношение к России, до сих пор находится на территориях их стран. Мало им было издевательств над памятниками советским войнам, теперь они переключились на русских поэтов и писателей.
«Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!» - фраза Фаины Раневской, как нельзя более точно определяет суть личности Сандры Вейнберга — исследователя в области медиа и связей с общественностью, профессора RISEBA в области коммуникации, ведущего исследователя института управления Лиепайского университета, журналиста и публициста(!).
Вейнберга на днях прогулялась по столичному парку Кронвалда и сочла необходимым поделиться своими наблюдениями с пользователями соцсетей, в которых она назвала памятник великому русскому поэту Александру Пушкину в Риге «нелепым», а подобные ему скульптуры «смехотворными и унизительными» по своей сути.
Правда, надо отдать должное, «смехотворными и унизительными» она назвала памятники Байрону, Шекспиру, Мольеру и другим мировым поэтам или литераторам.
Так, в Twitter Вейнберги появилась фотография и твит, посвященные памятнику великого русского поэта Александра Пушкина, который был установлен в парке в августе 2009 года. «Нелепый памятник для Риги. Пушкин, что, воспеватель Риги?», - возмутилась скульптурой поэта профессор. Перед этим она раскритиковала здание Управления порта, в котором раньше находился молочный ресторан, построенный в 1970-х годах, назвав его «несимпатичным» (оно и понятно, при «оккупантах» строили).
Однако большинство пользователей Twitter не сошлись во мнении с автором и встали на защиту памятника Пушкину.
- «Ну, не думаю, что мне надо рассказывать, что я не являюсь защитником Русского мира, но против статуи Пушкина у меня нет возражений. Точно так же, как нет возражений против Байрона, Шекспира, Мольера и статуй других мировых поэтов или литераторов», - написал Имантс Коре.
«А у меня есть возражения против статуи Пушкина в Риге, и я не хочу статуи Байрона, Шекспира или Линдгрен в Риге, так как у этих авторов со столицей Латвии не было никаких контактов в жизни или в литературных работах. В Риге много идеологически притянутых памятников», - продолжила упорствовать Вейнберга.
- «Советую поучить историю Риги и почитать книги Андриса Колбергса о Риге. Там два памятника - неподалеку установлен памятник Анне Керн, которая была женой командира гарнизона Рижской цитадели. Вы определенно можете вспомнить великолепный стих, который Пушкин посвятил Анне Керн», - напомнил специалисту по СМИ Андрей.
«Таким памятникам в Риге не место, они якобы свидетельствуют о пустоте латвийских культурных связей и по своей сути смехотворны и унизительны», - настаивает на своем профессор Вейнберга.
- «Рига тесно связана с историей русской литературы. Однако наиболее обильно увековечен в нашем городе тот из классиков, кто никогда здесь не был. Несмотря на это, в столице Латвии есть улица Пушкина, памятник Пушкину и даже скульптура его возлюбленной», - приводит ссылку пользователь под ником Skallagrimson.
Но и это высказывание не убеждает противницу памятника Пушкину в Риге. И Вейнберга намекает, что бессмысленные памятники - это дело рук невежественных правителей столицы.
«Все нелепые, ненужные памятники в столице Латвии - свидетельство невежества руководства Риги. Можем, например, напомнить миру, что Маргарита Булгакова - из Риги, и у меня нет возражений. Нужно знать искусство и историю культуры (в связи с Ригой), а не низко кланяться Москве», - выносит приговор Вейнберга.
- «Знал, что Сандра не обезображена интеллектом, но такого уровня не ожидал», - комментирует твит автора Арнис Матрозис.
- «В Москве есть улица Райниса. Я думаю, что культуру можно смело не трогать. Работы Пушкина небеспочвенно являются классикой», - пишет пользователь под ником Vidēji slēpta identitāte.
- «Что Пушкин вам сделал? Совсем уже сошли с ума, ничего уже не нравится…», - негодует комментатор Ингус Давид.
- «Нелепый твит от эксперта по коммуникации и профессора. Всегда вами написанное делила на пять, теперь буду делить на десять», - резюмирует некая Дана Нейкена.
Бронзовый монумент А. С. Пушкину был получен Ригой в подарок от Дома Москвы. Ранее с инициативой установки памятника в Риге выступило Пушкинское общество Латвии. Совет по памятникам поддержал эту инициативу еще в 1999 году, однако тогда средств на установку не нашлось.
Автор памятника Пушкину - живущий в Голландии скульптор Александр Татаринов. В парке памятник установлен в 2009 году.
А саму г-жу Вейнбергу («профессора») хотелось бы просветить:
За величие и талант бюсты и статуи Александру Пушкину установлены в сорока странах мира! Кстати, в любимой, видимо, ею Америке есть аж три памятника великому русскому поэту: в Вашингтоне, в Нью-Джерси и в Нью-Йорке. И никому из американцев в голову не приходит обсуждать памятники Пушкину.
Александр Сергеевич Пушкин был, есть и будет! А кто такая г-жа Вейнберга… ?
Если Вам понравилась статья, ставьте лайк и подписывайтесь на мой канал, чтобы не пропустить что-нибудь интересное.