Добрый день!
Сегодня услышал и не смог не поделиться своим мнением. На счёт чего? Насчёт того, что президент Владимир Путин подписал закон о переносе дня окончания Второй мировой войны.
Странно звучит, не правда ли?
Я помню, как ещё в мои школьные годы учитель литературы вслух негодовала по поводу старых-новых стилей летоисчисления. Она говорила про Пушкина, который по старому родился весной, а по новому - летом. Это как? Ты всю жизнь считал себя майским и вроде как привык, а тут, бац, и ты стал июньским. Несмотря на все обоснования это выглядит странно.
Я немного отошёл от темы ради примера.
И сразу напомню, что речь идёт не о Великой Отечественной, а Второй мировой. Это всё-таки разные события, хоть одно и пришлось на другое.
Изначально днём окончания самой ужасной войны считался день подписания Японией – главного азиатского союзника нацистской Германии акта о капитуляции. Согласно сохранившимся документам это произошло 2 сентября 1945 года в 9 часов утра.
А вот 3 сентября Указом Президиума Верховного Совета СССР был учрежден День победы над Японией. С чем связана суточная разница, лично мне не известно. Версии можно выдвигать разные, но я эту цель не преследую (если у Вас есть что сказать этот счёт – пишите в комментариях, будет интересно). Факт остаётся фактом – акт подписан одним числом, а событие обозначено другим.
Правда, многие годы (да и по сей день, если вдуматься) день победы в Великой Отечественной Войне, то есть 9 мая, затмевал собой дату окончания Второй мировой.
И это показалось несправедливым (с чем сложно не согласиться, ведь уже после падения нацистской Германии советские люди продолжали борьбу с фашистским режимом). Поэтому, основываясь на советском Указе 23 июля 2010, года был учреждён День воинской славы.
Однако историческая справедливость всё же не восторжествовала.
И решение Госдумы от 1 апреля 2020 года должно это исправить. Закон же об официальном переносе подписан 24 апреля 2020 года, то есть сегодня.
Очевидно, что относиться к этому можно по-разному. Но лично я не вижу в переносе ничего зазорного. Даже, скорее поддержу это решение. Потому как официальный документ существует – это факт. А это – веское основание реального исторического события, а не воли (или прихоти) одного человека.