Найти в Дзене
Голодный Гриф

Почему Deep Purple Ужасны? #28

Судить о музыке можно только субъективно. Поэтому в этой статье я не претендую на объективность и просто делюсь своим мнением. Будет очень интересно найдутся ли люди согласные со мной, и что скажут несогласные. Deep Purple - великая, казалось бы, уважаемая группа. Но почему она великая и как она вообще может быть уважаемой? Давайте решим, по каким критериям можно вообще судить о музыке? Для меня это три вопроса: 1. Интересно ли это слушать? 2. Делает ли артист что-то новое для себя или музыки в целом? 3. Был ли альбом/артист влиятелен? Интересно ли это слушать? Самый главный критерий и вопрос, на который слушатель должен ответить. Интересная ли музыка Deep Purple? Для меня, вообще нет. Сложно найти что-то более занудное и лишённое жизни чем альбомы Deep Purple. Любой нормальный человек не назовёт больше трёх песен, потому что больше трёх песен подряд послушать нереально. А объяснение этому простое. Музыканты Deep Purple - профессионалы, виртуозы, которые вместо того, чтобы делать клас
Оглавление

Судить о музыке можно только субъективно. Поэтому в этой статье я не претендую на объективность и просто делюсь своим мнением. Будет очень интересно найдутся ли люди согласные со мной, и что скажут несогласные.

Deep Purple
Deep Purple

Deep Purple - великая, казалось бы, уважаемая группа. Но почему она великая и как она вообще может быть уважаемой? Давайте решим, по каким критериям можно вообще судить о музыке? Для меня это три вопроса:

1. Интересно ли это слушать?

2. Делает ли артист что-то новое для себя или музыки в целом?

3. Был ли альбом/артист влиятелен?

Интересно ли это слушать?

Самый главный критерий и вопрос, на который слушатель должен ответить. Интересная ли музыка Deep Purple? Для меня, вообще нет. Сложно найти что-то более занудное и лишённое жизни чем альбомы Deep Purple. Любой нормальный человек не назовёт больше трёх песен, потому что больше трёх песен подряд послушать нереально. А объяснение этому простое. Музыканты Deep Purple - профессионалы, виртуозы, которые вместо того, чтобы делать классные песни, делают из них конкурс талантов. Каждая песня одинакова - в каждой есть хотя бы одно гитарное соло. Ричи Блэкмор конечно отличный гитарист, но соло в каждой песне он превращает в формальность, а не в радостную неожиданность.

Делает ли артист что-то новое для себя или музыки в целом?

Нет. Вообще нет. Возьмём для примера альбом Machine Head 1972 года. Если мы подойдём к нему с точки зрения тяжелой музыки, то есть гораздо более интересная альтернатива - Black Sabbath, с их тяжелыми альбомами, которые вышли на два года раньше. Если мы подойдём с точки зрения блюз-рока, легендами которого считаются Deep Purple, то скажите пожалуйста, где здесь блюз? Как может быть блюз без огня? Какой к чёрту блюз-рок, когда Led Zeppelin с 1969 года каждый год делают блюз-рок альбом лучше? Ладно, подойдём к нему со стороны умеренно тяжёлой музыки, с гитарными соло и органом, но и это уже было - Iron Butterfly. Хорошо, последний пункт: растут ли музыканты, улучшая свою музыку? И снова нет. Послушайте альбом Deep Purple In Rock 1970 года и Burn 1974 года и попробуйте найти 5 отличий.

Были ли Deep Purple влиятельны?

При всей любви гитаристов к Ричи Блэкмору, сама музыка группы ровным счётом не повлияла ни на что хорошее. Да и как можно было повлиять, при всей вторичности, идиотский текстах и глобально плохому вкусу музыкантов группы (что доказывают ужасные обложки альбомов).

Голодный Гриф