Найти тему

"Сама виновата" или неправильно понятная виктимология!

Оглавление
Фото из открытых источников
Фото из открытых источников

В нашем обществе принято осуждать жертв насилия, не смотря на то, что все больше людей выступают против.

И в качестве аргумента такие люди приводят, неправильно понятный, постулат виктимологии:

Вина "жертвы" в том, что из-за невнимательности и пренебрежения правилами безопасности, благодаря своему поведению "жертва" поставила себя в опасную ситуацию.

Из чего они делают вывод - "жертва" сама виновата!

Но это не просто упрощение, а извращение сути виктимологии.

Её цель не оправдать преступника, (это очевидно), а понять что в поведении жертвы "не так", и как преступник выбирает себе жертву, чтобы иметь возможность предотвращать преступления.

Да, поведение некоторых жертв может быть очевидно небезопасным, например пойти гулять ночью пьяной и в короткой юбке. И конечно вероятность того, что с ней произойдёт что то неприятное, очень высока.

Но посмотрим на другие случаи, не столь очевидные.

Пара начала встречаться, затем стали жить вместе, все хорошо, но спустя какое то время он по-немногу начинает вести себя агрессивно, и в итоге регулярно её избивать.

Самые "простые" будут говорить: "сама виновата, что не видела какой он был" или "а почему терпела, надо было уходить ".

И вот тут виктимология в помощь.

Так вот "жертвой" она стала ещё задолго до того момента, как он её ударил. А скорее всего на этапе знакомства она уже была готовой стать жертвой.

Это проявляется в мелочах и  можно отнести просто к определённому характеру: скромность, неумение отвечать и говорить нет, неуверенность в себе, беззащитность и пр.

Таких женщин (и мужчин) потенциально выбирают жестокие, склонные к насилию, а они, будучи жертвами выбирают тирана, агрессора и пр.

Причём с таким человеком даже обычный может начать вести себя как тиран, потому что тоже захочет поиграть в эту игру "хищник - жертва".

К примеру женщина, которая не спорит, на все соглашается, стелется перед мужчиной, и получает такое к себе отношение.

Но виновата ли жертва что она такая, ведь это результат воспитания и нарушенной психики?

Важно! традиционное воспитание - это основа виктимности женщин, когда их учат терпеть, слушаться мужа, сохранять семью во что бы то не стало.

И чем более традиционное общество, тем хуже там отношение к "слабым". Тут играет роль и слабая и неразвитая экономика, при которой для женщин меньше возможностей обеспечить себя.

В России общество ещё достаточно традиционное и поэтому уровень насилия в семьях высок!

И можно ли в таких условиях обвинять жертв? Ведь по-сути само общество воспитывает в женщинах виктимность, а потом осуждает их за это.