Добрый день, дорогие читатели, как уже упоминала в последнем посте, я запланировала получить направление на ПЭТ КТ и получила его). Наверное, это самый излюбленный способ обследования у онкобольных, так как характеризуется высокой степенью надежности выявления злокачественных изменений тканей на ранней стадии, а также большим охватом исследуемой поверхности тела, могу сейчас выдать неточную информацию, но, как мне говорили, верхняя зона исследования начинается с головы и не затрагивает только область мозга, а нижняя зона заканчивается на уровне коленей. Несмотря на то, что метод считается самым высокоточным, иногда он играет злую шутку с больными, внушая излишнюю уверенность и притупляя нашу с вами излюбленную онконастороженность. Случай произошел с моей знакомой, у которой был выявлен рак молочной железы на два года раньше, чем у меня. Лечение было длительным: сначала химия, потом операция, затем лучевая, и затянулось даже не на год, а больше. До операции мы практически не встречались, так как химия протекала с тяжелыми последствиями, зато после операции стали сталкиваться значительно чаще, и, как это обычно бывает между «подругами по несчастью», тема разговора обычно скатывалась в область онкологии: какие исследования провела, что назначил врач, где лучше проходить ту или иную терапию. Вообще, я по себе заметила, что у меня развился «стадный» инстинкт. Я подружилась с девочкой, с которой вместе хожу на уколы золадекса, и разговор обычно вращается вокруг того, какое направление на обследование лучше попросить у врача. И я помню свою реакцию, когда она еще по осени сказала, что получила направление на ПЭТ, что у меня тут же возникла навязчивая идея о том, что и мне совершенно необходимо пройти данное обследование. В результате, направление я получила, сделала, не буду долго об этом писать. Просто факт получения какого-либо из направлений твоим близким кругом общения вызывает острое чувство собственной недообследованности, и ты начинаешь терзать врачей просьбами направить тебя уже куда-нибудь: обычно это КТ или МРТ. По крайней мере, когда я написала в начале этой недели, что получила направление на ПЭТ, подруга моментально среагировала: пойдем на укол в мае, попрошу направление тоже. Я понимаю, что причины этого не совсем адекватного поведения с моей стороны кроются в страхе, страхе что-то пропустить, не заметить, проигнорировать. Думаю, у других людей, болеющих раком, мотивы те же, по крайней мере, я это замечаю при общении со своими подругами, которых приобрела за время болезни.
Возвращаясь к теме ПЭТ, история с моей знакомой продолжилась следующим образом: по завершении лучевой терапии ей назначили ПЭТ КТ, не знаю, первый раз или до проведения операции ей уже делали. Во всяком случае, встретила я ее в крайне приподнятом настроении, она вообще по жизни очень позитивный человек. Она мне рассказала, что получила результаты ПЭТ, следов метастазов или других злокачественных изменений не выявлено, зато исследование показало, что у нее расшатан зуб, о чем она и не подозревала! Я искренне порадовалась за нее, вообще, радость за здоровье ближних стала ощущаться полнее после постановки диагноза, здоровье вышло на первую линию в системе жизненных ценностей. Затем мы пересеклись через пару недель, была уже осень, и она мне рассказала, что в последнее время у нее болит голова. Выглядела она при этом очень неплохо, врач, к которому она ходила, сказал, что так проявляет себя повышенное давление. Мы посетовали на возраст и разошлись. Больше я с ней не общалась. Какой же у меня был шок, когда я узнала перед Новым годом, что ее уже прооперировали и удалили опухоль в мозгу. Оказалось, что в какой-то момент у нее оплыл глаз, она обратилась к другому специалисту, и врач уже без всякого инструментального обследования сразу заявил, что это опухоль. Она сделала МРТ, в ходе которой была диагностирована доброкачественная опухоль, однако по результатам гистологии опухоль оказалась злокачественной. Получилась ситуация, что врач, к которому знакомая обратилась первоначально, отправила ее к кардиологу, кардиолог установил, что по его части проблем со здоровьем нет, и врач выписала таблетки от мышечных спазм, решив, что проблемы в шейном отделе. Вопрос: почему нельзя было сразу дать направление на МРТ, зная, что у человека такой диагноз, и головные боли могут обернуться куда более серьезной проблемой, чем у обычного пациента, который не страдает онкологией? Я искренне не понимаю, почему легче всего предположить, что источник твоего недомогания лежит в области неврологии, чем назначить проведение исследования, которое снимет если не все вопросы, то их большую часть? Помню, как во время одного из моих забегов по кругу врачей различной степени узости и специализации кто-то из них в ответ на мою фразу о возросшей степени онконастороженности сказал: «Напрасно Вы волнуетесь! Онконастороженным должен быть врач, а не пациент». Я искренне хотела бы верить, что это так, но после случая со знакомой пошла и сделал МРТ головы, по своей инициативе, за свой счет, потому что сейчас я люблю подкреплять гипотезы о своем недомогании инструментальными исследованиями, а не только словами. Кстати, в этом вопросе онкодиспансер -незаменимый помощник, так как, если бы все исследования финансировались за свой счет, я бы работала только на свое здоровье. В онкодиспансере врачи более сочувствующие, что ли, им не жалко выписать направление, они не будут вступать в долгий диспут по поводу того, чем может быть вызвана боль в боку или в спине, а молча возьмут бланк и выпишут направление. Видимо, тоже насмотрелись всякого… Такой вот краткий пятничный опус ни о чем, просто захотелось поговорить)))
Большое всем спасибо за внимание и всем здоровья и !