Меня тут озадачили в соц.сетях. Нет, не в моем блоге. Я еще и с удовольствием читаю некоторых авторов и даже участвую в дискуссии.
Озадачили следующим — спросили, кто я по профессии, а потом высокомерно заявили, что не чувствуется.
И я вот задумалась — а как должен чувствоваться представитель той или иной профессии? Один должны всегда разговаривать ямбом, а другие гекзаметром?
А если человек жил и работал зарубежом, то его комментарий в соц.сетях должен светиться каким-то особенным свечением? Все обычные люди светятся нормально, а вот заграничные — у них исключительно розовая подсветка. И никак иначе, ага.
Да и как человек может определить с одного-двух развлекательных комментариев, к какой профессии относится его собеседник? Если сам не обладает специальными знаниями по этой профессии а тема вообще третья?
Почему у нас вдруг стало принято, что если ты работаешь в определенном месте — ты обязательно все время должен соответствовать месту?
Помните, сколько было скандалов по поводу учителей. Начиная от красоток, которые в свободное от работы время выступали в стриптиз — клубе и заканчивая просто случайно пойманными фотками, как учитель ест в ресторане с бокалом вина или вообще, посмела на пляж прийти.
Итить вашу налево — у вас к этим женщинам есть претензии, как к учителю. В ее рабочее время? Нет?
Как говорила великий классик Фаина Раневская: «Пионэры, идите в ..опу»
Вне работы вы не имеете никакого права требовать от человека выполнять служебные обязанности. В конце концов, большинство этих возмущенных мамочек будет ровно также возмущаться, если из начальство позвонит во внерабочее время и потребует срочно все бросить и работать. Ибо у них есть еще вне работы и личная жизнь.
Всю жизнь меня убивало, как людям некоторых профессий невозможно просто вне своей профессии существовать.
Например врачи. Как только врач приходит на день рождения выпить с друзьями — его тут же начинают доставать вопросами. А что у меня тут болит, а что мне тут надо сделать и т. д. Не знаю, как врачи с этим справляются. Но лично я своих знакомых врачей стараюсь никогда вне рабочее время не дергать. Кроме пары экстренных случаев.
То же самое с компьютерщиками было. По крайней мере, раньше. У меня первый муж — специалист по безопасности данных. И куда бы мы не пришли, его тут же начинали спрашивать — а как переустановить виндоус, а какой антивирус лучше, а если мне вот такую материнскую плату на другую заменить, будет лучше? Причем никого не волновало, что ответов на половину вопросов он просто даже не знал. Ну не занимался он железом. А все равно — ты же компьютерщик? Должен знать. И должен при этом забить на личное время и вместо отдыха рассуждать о работе.
Но хуже того, что многие люди постоянно присваивают какие-то нереальные качества людям, особенно публичным.
Можно, можно быть хорошим актером и при этом недалеким человеком. Или просто доверчивым человеком. Не разбираться в политике, не разбираться в экономике, да даже в истории, черт ее подери, актеру не обязательно разбираться. Это не влияет на его, актера, профессиональные качества. Актер должен просто хорошо играть свою роль. Музыкант — делать хорошую музыку.
Но нет — мы сначала людей на пьедестал возносим, а потом начинаем выпендриваться на тему, как это он не оказался новым мессией.
Сколько поливали Макаревича? Да, вот у человека такие политические взгляды. Может быть, даже совсем не совпадающие со взглядами большинства жителей страны. Но надо понимать же, что человек Макаревич — это отдельно, а музыкант Макаревич — это другое. От его политических взглядов песня про костер не стала хуже.
Или вот сейчас все, кому не лень, проходятся по Чулпан Хаматовой с ее Зулейхой. Люди, вы о чем вообще? Какие вы претензии к актрисе то предъявляете?
У меня куча претензий - к сценаристу с больной фантазией, к режиссеру, который вместо красивых видов северной природы половину фильма показывает только прекрасные влажные глаза актрисы. Видимо, фантазии на большее не хватает. Если в названии написано «глаза», то мы одни глаза показывать и будем.
В конце концов к тем, кто дал на этот фильм денег и к тем, кто вообще выпустил его на центральный канал.
Ребят, ну сколько можно то? Одни мерзкие красные командиры. С обязательной программой отыгрывания презрения к простым людишкам. Да еще история то национальная изначально. Про татар. А большинство татар в таком мерзком виде показано, что обнять и плакать. Или наоборот, срочно ругать Сталина, как он таких мерзких людишек то не перестрелял, геноцид не устроил. Ради красного словца, как говориться....
Но вот к Чулпан у меня нет претензий. Просто актриса. Просто, большинство фильма ей играть толком не давали и ей по задумке режиссера приходилось лицом, вернее, глазами торговать. Все.
Она не обязана быть умной. Она не обязана быть кумиром. Она человек. Просто человек. Да, возможно, она ошиблась, согласившись на этот фильм. А возможно, ее просто обманули. Как обманули, когда она Горбачева расцеловывала.
Пугает меня это расчеловечение. Именно расчеловечение.
Когда людям по какому-то признаку не дают быть людьми. Превращают в роботов, в функцию. А потом еще и обижаются, когда функция не вписывается в нужные параментры. И еще одно. Есть еще одна категория людей, которая не имеет право на личную жизнь. На ошибки, на свои собственные желания и стремления. Это рабы.
Такое тотальное стремление к рабству. Чтобы сидеть на диване, а все вокруг прислуживали. Никакого здорового общества не получится, если люди твердо уверены, что все вокруг обязаны им прислуживать круглосуточно.....