Любопытно, что люди в тревогах о вынужденном безделии, гиподинамии и ценах на нефть не беспокоятся о гораздо более важной проблеме - исчезновении старого мира.
С закрытием границ мир необратимо изменился. Пришел ожидаемый фантастами XXI век. Только наступившее будущее - не аляповато-наивный мир Алисы Селезневой, и не футуристически-коммунистический Полдень Стругацких, а прелюдия к жесткому гибсоновскому киберпанку.
Как там было у Толкина? "Семь колец пещерным гномам для труда их горного", три кольца эльфам, девять людям и наконец:
"One ring to rule them all,
one ring to find them,
One ring to bring them all
and in the darkness bind them. "
Одно Кольцо, чтоб ими управлять, Одно Кольцо, чтобы их разыскать,
Одно Кольцо, чтоб вместе всех собрать и в полной темноте связать". (насколько лаконичнее и мощнее английская версия!)
Кто читал "Властелина Колец" знает, что кольца, которые дал человеческим правителям темный владыка Саурон (с эльфами и гномами получился, как сегодня модно говорить, факап), наделяли владельцев немыслимым могуществом. Платой, о которой Саурон не посчитал нужным упомянуть, было неизбежное, но незаметное превращение кольценосцев в безвольных рабов-призраков главного Кольца.
При некоторой толике воображения, в реальном мире за эти кольца можно принять смартфоны, социальные сети, мессенджеры, интернет вещей, или, если не слишком увлекаться аналогиями и не искать 9 объектов - Сеть.
Как по сценарию Толкина, Сеть дала людям воистину огромные возможности: мгновенный доступ к любой информации, к любым знаниям, мгновенную связь из любой точки мира и мгновенный обмен фотографиями и видеофайлами. Увеличилась производительность труда, появились дополнительные возможности заработка, развлечения на любой вкус, стали доступны безграничное общение, яркие витражи компьютерных игр и порнография. И все это практически бесплатно.
В детском мире Алисы Селезневой такое можно допустить. Для реального мира - это слишком хорошо чтобы не иметь платы. И она есть: взамен Сеть взяла информацию о личности.
Именно взяла, а не попросила. Но если бы и попросила, кто бы отказался?
Зря. Нельзя отмахнуться от того, что Сеть знает ВООБЩЕ все. Поисковые системы знают сексуальные предпочтения, отношение к религии и власти, страхи, интересы, мечты и планы. Мессенджеры знают все о круге общения, об изменах, обманах, сплетнях, коррупционных схемах и интимных фотографиях. Смартфонам известен точнейший график передвижения, место работы, место проживания, любимое кафе и адрес любовницы. Банковские системы... Я думаю - понятно.
Начинающего кольценосца (а чем смартфон, который почти всегда рядом, отличается от кольца власти, которое не хочется снимать?) могло бы утешить то, что информация была настолько разрознена и настолько многочисленна, что являлась фактически бесполезной, так как не хватало одного связующего элемента, который мог бы ее обработать и использовать. Главного Кольца.
Это Кольцо - нейросети. Изобретенные довольно давно, полную силу они начали показывать относительно недавно. Имитация голосов, замена лиц на видео, раскрашивание черно-белых фотографий, автоматические штрафы ГИБДД, даже автоматизация налоговых проверок, стоившая дорого нерадивым бизнесменам - детские погремушки в сравнении с мрачной холодной мощью следящих систем.
И в марте 2020 года Кольцо начало пробуждаться.
В Москве вновь была озвучена идея объединения городских камер в единую сеть слежения. Идея витала в воздухе давно, но видимо только сейчас технические возможности позволили сделать это. Грех было не воспользоваться настолько удачным моментом: поглощенное подсчетом несъеденных шашлыков, оставшихся дней самоизоляции и собственных финансов население отнеслось к инициативе безразлично.
С введением системы видеослежения, про свободу в понимании ушедшего старого мира можно будет забыть. Уже сейчас ее будет достаточно, чтобы с приличной точностью по фотографиям определять человека.
Но близок час, когда малые кольца запылают алым цветом и начнут отдавать ключевым серверам систем слежения управляемых Кольцом всю возможную информацию.
Тогда Кольцо будет знать о каждом все. Технических возможностей нейросетей хватит, чтобы проанализировать собранную информацию, создать точный и абсолютно достоверный портрет: от привычек до темперамента, от политических воззрений до склонности к суициду, от любимых книг до тайных страхов.
Факт, что разные источники информации принадлежат разным частным компаниям - не имеет значения. Я думаю понятен прецедент Телеграма - если хочешь работать в России, отдай ключи шифрования.
Туда же прекрасно вписывается закон о суверенном интернете. Глобальная система слежения, прогноза и управления, должна быть устойчивой и автономной.
Через несколько лет, не успеет еще остановиться кровь из разбитого в драке носа, как нейросеть распознает правонарушение, будет знать, что это сделал Коля Иванов, менеджер, 29 лет, не судимый, интересующийся приобретением легких наркотиков, с зарплатой 47 000 рублей и вероятными проблемами с алкоголем. Камеры поведут его от места драки в реальном времени, полицейская сеть сформирует детальный портрет, и выдаст назначение ближайшему экипажу не забыв учесть пробки.
Разумеется, киберпанк не наступит сразу, пройдут годы. Разумеется, это не касается одной России - мы используем единые для всего мира технологии, и нет причин думать что другие развитые страны откажутся от этого. Но это первый шаг, и он сделан, и будет сделан всеми. Технологию не загнать назад в бутылку.
Для среднестатистического обывателя вряд ли что-то изменится, пока он исполняет свою социальную роль: еда, пиво и доброжелательная Алиса, странным образом удачно подбирающая музыку, ролики на ютубе, книги, статьи под его вкусы. Но важно понимать, что социальная роль определяется государством и вообще не связана с этикой и моралью. Если в прекрасном далеко, выяснится, что Ковид-2030 переносит 0,01% людей с хитрым геном их социальная роль схлопнется. Гражданин Иванов? На выход с вещами. Сбежать тоже не получится: куда бежать если любое электронное устройство, любая камера в любой стране - Око Саурона?
Если бы я считал полезным беспокойство о глобальных вещах (хотя это так же глупо, как попытки аэрофобов контролировать действия пилотов), то я бы опасался именно этого, а не волатильности нефтяного рынка, глобального потепления или пары лишних килограммов от гиподинамии.