Найти в Дзене
Николай Дедок

США против приватности

США пытается законодательным путём запретить сквозное шифрование. Суть попыток в том, что акт Earn It, если будет принят, обяжет интернет-компании соблюдать "рекомендации" так называемых "комиссий против детского абьюза в сети" (видите, даже там, чтобы подсматривать за своими гражданами, прикрываются интересами детей), и если те не будут их соблюдать, то они лишатся защиты пункта 230 Коммуникационного акта, и ответственность за преступный контент будет нести уже не юзер, а интернет-платформа. Естественно, никакая платформа этого не хочет, поэтому будет вынуждена соблюдать "рекомендации", которые фактически становятся обязательными предписаниями. Не стоит думать, что свобода, в том числе свобода слова это нечто раз и на всегда данное. Любят у нас идеализировать Запад и Америку в частности. Сделаем как там и уххх заживём! Но в том же США для достижения текущего уровня гражданских и политических свобод положило свои жизни в тюрьмах, на виселицах и электрических стульях не одно поколение

США пытается законодательным путём запретить сквозное шифрование.

Суть попыток в том, что акт Earn It, если будет принят, обяжет интернет-компании соблюдать "рекомендации" так называемых "комиссий против детского абьюза в сети" (видите, даже там, чтобы подсматривать за своими гражданами, прикрываются интересами детей), и если те не будут их соблюдать, то они лишатся защиты пункта 230 Коммуникационного акта, и ответственность за преступный контент будет нести уже не юзер, а интернет-платформа.

Естественно, никакая платформа этого не хочет, поэтому будет вынуждена соблюдать "рекомендации", которые фактически становятся обязательными предписаниями.

Не стоит думать, что свобода, в том числе свобода слова это нечто раз и на всегда данное. Любят у нас идеализировать Запад и Америку в частности. Сделаем как там и уххх заживём! Но в том же США для достижения текущего уровня гражданских и политических свобод положило свои жизни в тюрьмах, на виселицах и электрических стульях не одно поколение борцов. Это и суфражистки, и "вобблис", анархисты, и Черные пантеры, и активисты целой россыпи движений 1960х. Высокий уровень гражданских и политических свобод сейчас там гарантирует не государство и уж тем более не капитализм (крупные корпорации сотрудничают с силовыми структурами, потому что конечный интерес один), а институты гражданского общества, которые находятся в непрерывном, то тлеющем, то разгорающемся конфликте с привелигированным классом и его институтами (корпорациями, банками, спецслужбами)

И мы видим, что стратегии борьбы с гражданским обществом у государств всего мира примерно одинаковы. Как в США так и в той же России государство, отбирая у людей право на приватность и на тайну переписки, прикрывается борьбой с терроризмом и с детской порнографией. У унтеров Пришибеевых по обе стороны океана даже мозги единообразно работают. Может, это один биологический вид?

Посмотрите видео.