На улицы всё больше выходят протестующих людей против политики власти, в основном молодёжи, что всегда отличалась «любовью», к - побузить, молодая кровь играет, а «глубинный» народ безмолвствует. Народ у нас такой, покорный, безропотный, без воли, как заявляют горячие головы. Опять с народишком не повезло, на этот раз доморощенным революционерам - бунтарям, понимаешь. Давайте рассмотрим - смоделируем две вероятностные ситуации: революция и русский бунт, бессмысленный и беспощадный.
1. Революция
Кто из политических деятелей, ныне живущих и известных всей стране, заявляющих себя как оппозиция действующей власти и под чьи знамёна можно встать и чью политическую программу я готов поддерживать для улучшения жизни народа? Я не политолог, а выступаю, как человек, который недоволен внутренней политикой действующий власти и оцениваю политические силы опираясь на увиденное и услышанное из массовых средств информации. Я ищу серьёзные политические силы, которые могут радикально улучшить ситуацию народа в стране к лучшему. Под чьи знамёна можно встать в соответствии с моими убеждениями. Не упрекайте меня, что я не лезу в глубокий, детальный анализ политической платформы, каждой партии. Я потенциальный активист партий оппозиции и не я , а мне должны ясно и чётко доносить свою позицию действующие партии, стараясь привлечь меня на свою сторону и вот, что я увидел, правильно или нет - это вам решать. Способны ли эти силы совершить мирную революцию на благо улучшения жизни народа? Я увидел, три основные действующие политические партии из ряда оппозиции:
А) Владимир Жириновский. ЛДПР?!
Производит впечатление безответственного болтуна и шута власти правящей, колеблется вместе с линией правящей партии. Как корректно называют - популист.
Его конёк – резать правду матку публично, аж умиление вызывает такая откровенная бескомпромиссность, пока не увидишь, что по всем ключевым вопросам политической жизни страны, он солидарно голосует с правящей партией.
На публику – герой, а на практике послушный шут власти. Основной метод привлечения внимания к себе - эпатаж.
Я помню, как в ельцинские времена, он в одной передаче по федеральному ТВ каналу хвастался своим шикарным особняком и самыми дорогими машинами, что, только можно себе представить – индивидуальной, ручной сборки, вторых таких нет в мире, которые он коллекционирует. Всякие там майбахи, бентли, феррари – отстой, по сравнению с эксклюзивными машинами Жириновского. Хвастаясь перед журналистами сделал круг на одной из них вокруг своего дворца. Вопрос, вы можете сделать круг вокруг своей дачи в шесть соток на машине? А сейчас не модно демонстрировать своё богатство, так быстро перекрасился в радетеля интересов народа.
Он мастерски превратил свою политическую деятельность в очень хороший источник дохода и власти выгоден – часть протестного электората забирает на себя и весь смысл его политической деятельности – стать президентом, чтобы попасть в книги по истории, за этим желанием стоит чванство, гордыня и более ничего, а сейчас уже не в силах скрыть свою старость, со всеми старческими, возрастными проявлениями наружно.
Под его знамёна чего-то идти не хочется, далёк он от народа, как бы не рядился в одежды его радетеля и защитника. Суть его убеждений открыто демонстрирует его сын, оскорбительными, уничижительными выпадами против народа и показной, роскошной жизнью сибарита. В библии сказано: - Суди человека не по словам, а по делам его. Со словами у него всё нормально, а вот с делами, очень даже не важно, а если честно, то никак, от слова - совсем.
Б) Геннадий Зюганов, КПРФ?!
А это, что за лидер? Мне со стороны, лишь известно, что он ратует за возвращение социализма – я тоже за это! Но что настораживает и отталкивает от этого политического деятеля? Отсутствие политической воли к победе, всё уходит у него в "свисток", что ярко показали президентские выборы в 1996 году, где по многим заявлениям политических деятеле, начиная с Дмитрия Медведева победу одержал Зюганов:
- В феврале 2012 года всплыла уже подзабытая тема о якобы сфальсифицированных президентских выборах 1996 года. Тогда действующий глава государства Дмитрий Медведев на закрытой встрече в Горках с представителями оппозиции произнес: «Вряд ли у кого есть сомнения, кто победил на выборах президента 1996 года. Это не был Борис Николаевич Ельцин».
Слова Медведева озвучил председатель «Российского общенационального союза» Сергей Бабурин, их подтвердил еще ряд лиц, присутствовавших на встрече. Правда, в официальном Кремле дезавуировали высказывание президента, отметив, что подразумевалось совсем другое.
Об этом сообщает "Рамблер". «Кто на самом деле победил на выборах президента России в 1996 году» Русская семерка 26 сентября 2018
А что сам говорит по этому поводу Зюганов?:
— Но вы же знали, что были подтасовки в пользу Ельцина?
— Я не сомневался ни на йоту. Но по Югу, где я победил, больших приписок не было, люди это контролировали, я точно знаю. А в остальных местах многие нажились, обогатились, разворовали и уже были заинтересованы в сохранении ельцинских порядков. Господствовала олигархия, которая контролировала СМИ. И во втором туре скорее было 50 на 50, но победу приписали Ельцину.
— И вы не подняли массы обездоленных...
- За Ельцина в значительной степени голосовала молодежь, она поддалась на эту лживую агитацию. А те, кто постарше — нет. Но сталкивать молодых с их отцами и дедами было недостойно. К тому же я знаю, что такое война, испытал все. Родом с орловщины. В моей деревне столько мужиков ушло на фронт, а вернулись один-два из десяти. У меня отец сражался за Одессу, потерял ногу под Севастополем. Я понимал: если сейчас столкнемся, может быть трагедия планетарного масштаба.
Геннадий Зюганов
Источник - "Московский Комсомолец"
Как мы видим, Зюганов болен политическим безволием. Он не стал бороться, даже тогда, когда всё было на его стороне. Он испугался решительных шагов, открытой драки за власть и интересы народа. К сожалению, даже в детской драке мальчиков – это всегда кровь и разбитые носы. Отговорился тем, что, якобы, не хочет гражданской войны. Знаете, я когда слышу это, всё никак в толк взять не могу, а где эти "красные" и "белые" готовые схлестнуться в смертельном бою? Подскажите мне, кто они - марсиане? ...И совсем уж фантастика, что сын пойдёт против отца, а за что? За чей-то набитый кошелёк олигархов?
Зюганова вполне устраивает социал-демократическая платформа, где он во всех смыслах чувствует себя комфортно. Привычно, умеренно и даже скучно критикуя власть, жалуясь на неё народу, а власти тоже выгодно это, всегда можно показать миру «непримиримых» противников, оппозицию власти со всемирно раскрученным мировым, политическим брендом. При этом вполне мирно сосуществуещей с нею.
Так что и здесь я не вижу поднятых знамён на борьбу за народ. Болото, в этой партии скорее умрёшь от старости, прежде она разродится на что-то серьёзное. Жириновского хоть слушать весело.
В) Правые силы, среди которых наиболее известен Григорий Явлинский, партия «Яблоко»?!
У меня складывается мнение, что вся суть политической платформы этих сил сводится к завистливой критике власти. Не собираясь менять политические основы этого строя, заявляют: - А мы бы всё сделали лучше, если бы дали нам по-рулить во власти. Ну дайте уже, ну пожалуйста – сил нет терпеть, как хочется. Отталкивают от них русофобские, ненавистнические, антинародные высказывания, его представителей. Так что и здесь не реют поднятые знамёна на борьбу с властью. Представители крупного капитала и его радетели, к народу не имеют никакого отношения. Вся их цель перераспределить власть и собственность в свою пользу, небольшой группы людей.
Многочисленные карликовые партии, я не рассматриваю, из-за ничтожности их реального влияния и возможностей на политическую ситуацию в стране.
Так под чьими знамёнами выходить на улицу? Что заявлять? Экономически – бытовые требования к власти, по типу демонстраций на Западе? Против повышения пенсии, свалок под окнами, уничтожения парков, сокращения школ и больниц, школьного образования и т.д. и т.п., не затрагивая основ существующего строя?
Положим, что власть пошла на уступки - уволила зарвавшегося чиновника, но это ограниченная, местечковая, сиюминутная победа, завтра придёт другой и опять всё вернётся на круги своя. Обратите внимание, мы слышим различные высказывания чиновников, одуревших от бесконтрольной власти своей, потерявшие реальность с действительностью. Все они разные, с разных регионов, а такое чувство, что все они с одного конвейера сошли, за редчайшим исключением, но белых ворон никто не отменял и их всегда гнали из стаи.
Единственное решение – менять систему в целом, но сил способных на это и их боевых знамён, я не вижу. Следовательно, народ не видит серьёзной силы, ради которой можно выходить на улицу массово, под чьи знамёна вставать.
Нет ярких лидеров выразителей чаяний народа. Остаётся молодёжь. Вышла, побузила, поорала - власть её отлупила. Результата никакого нет, а все довольны. Молодёжь выпустила пар и чувствует себя героями, самоутвердились в собственных глазах, а власть получила демократическую телевизионную картинку, всё как на Западе. Как в лучших домах ЛАндона и ПОрижа.
Нет ярких лидеров выразителей чаяний народа. Остаётся молодёжь. Вышла, побузила, поорала - власть её отлупила. Результата никакого нет, а все довольны. Молодёжь выпустила пар и чувствует себя героями, самоутвердились в собственных глазах, аР власть получила демократическую телевизионную картинку, всё как на Западе. Как в лучших домах ЛАндона и ПОрижа.
Фото и рисунки взяты из открытых источников на "Яндекс"
Окончание смотрите в части № 2
Анатомия политического протеста в современной России ч.2 "РУССКИЙ БУНТ, БЕССМЫСЛЕННЫЙ И БЕСПОЩАДНЫЙ"