Друзья, я обожаю советские сериалы. Смотрю из вплоть до последних титров.
В "Ликвидации" их целых четырнадцать. Пришлось сидеть всю ночь. В конечном итоге после просмотра сразу возникли вопросы к сюжетным дырам. Вот что меня смутило:
Не совсем логичные действия "Академика"
"Академик" он же майор Кречетов в фильме представлен как крутой немецкий шпион. Он "разбирается" со всеми, кто может догадаться кто он на самом деле. Так же и в случае с доктором происходит так же - доктор спрашивает его, где тот воевал. "Второй белорусский фронт" отвечает Кречетов "Академик". Доктор задает неуместные вопросы на которые шпион не знает ответов и приходится избавиться от доктора.
Вроде - бы всё поддаётся логике, только главный герой фильма Гоцман присутствовал при этом диалоге. И как только доктор "загадочно исчезает" подозрения Гоцмана сразу падают на "не ответившего на вопросы" по Второму белорусскому фронту Кречетова "Академика".
В последствии происходит то, что ломает всю логику. Подозревающий Гоцман допрашивает майора и тот рассказывает, что на самом деле не был на Втором белорусском, а был членом засекреченного советского подполья. Гоцман сомневается и решает проверить правдивость его слов и оказывается, что это правда. Получается убирать доктора не было вообще никакого смысла, ведь легенда у шпиона подтвердилась (по факту он был двойным агентом в подполье).
Как же рассекретили "Академика"
Я смотрел достаточно внимательно, но так и не понял, как контрразведчик понял, что майор Кречетов - "Академик" предатель. Гоцман сделал запрос - правда ли "Академик" был в подполье. Ему подтвердили, что правда. И после этого попросили рассказать о всех подозрениях. Но ведь "Академик" ничем себя не выдал, кроме "Второго белорусского", о котором было чуть выше, и который был всего лишь легендой для "честного советского подпольщика".
У контрразведки были все основания предполагать, что предатель либо Гоцман, либо сам майор Кречетов, либо доктор, который исчез. Как же они поняли, что именно майор Кречетов - немецкий шпион?
Еще один момент - когда "Академик" спросил у Гоцмана, как тот его раскусил, тот ответил, что узел был не японский (Академик хотел подставить доктора ,который увлекался японскими узлами). Но ведь раскусили "Академика" контрразведчики, которые узла не видели, а не Гоцман. Гоцман как раз поверил.
Третий момент - развязка любовной линии "Академика". Вот у него есть девушка, которая ревнует его к каждой волосинке на кителе и безумно его любит. Вот она проследила за ним (странно, что самый крутой шпион не заметил, что за ним идет девушка в пустом городе). И вот, у нее появляются подозрения и она сразу заявляет, что он предатель.
Мало того, что она его сразу обвинила не имея еще достаточных доказательств (может "Академик" общался с преступником по долгу службы, например тот был секретным осведомителем), так она сразу же моментально его разлюбила. Якобы любовь к Родине оказалась сильнее обычной любви. Но в реальности все не так, женщины прощают мужчин, какими бы плохими они ни были.
Эти моменты смутили меня, но в целом фильм довольно хороший. Все благодаря блестящей игре актеров. В главную очередь Владимира Машкова в роли Гоцмана. Ну и Пореченков "Академик" был хорош.
Смотри хорошие фильмы и чаще отдыхайте. Берегите себя, друзья.
Друзья, подписывайтесь на канал и ставьте лайки!