Из материалов, подготовленных М. Советским.
Я со 100 процентной уверенностью заявляю, что большинство населения России не знает, что из себя представляет личность В .В. Путина. Я сейчас всё покажу и докажу конкретными фактами. Многие из вас поменяют своё отношение к Путину. Все люди, которые высказывают свой отношение к Путину, черпают свою информацию из СМИ. Но в любом случае, в вашем понимании Путин это некий всемогущий Царь. Со знаком плюс, или со знаком минус, это зависит от ваших взглядов. Критический человек скажет, что не нужно крайностей, Путина есть за что похвалить, и есть за что поругать. Но и это не верное суждение. Дало в том, что СМИ нам преподносят две лжи : Путин хороший Царь, и Путин плохой Царь. Каждая сторона приводит доводы, и каждая в чём-то права. Те, кто за хорошего Царя, говорят, что Россия уже не та, что была в 90-е годы. Россия стала мощнее, перестала распадаться и увеличила территории. Это правда. Те, кто за плохого Царя, говорят, что в самой богатой стране рост ВВП ниже мирового в 2 раза. И это тоже правда. Но нам преподносят два вида лжи, основанной на том ,что Путин всемогущий Царь. А теперь то, что запрещено обсуждать в СМИ. Начнём с того, что Путин это Президент России. Его полномочия чётко прописаны в Конституции, которые развенчивают миф, что Путин Царь. Скептически настроенные граждане могут пока придерживаться версии, что Путин является всемогущим вопреки Конституции, но то, что Президент России это должность, которая стратегически мало что решает, сейчас я докажу. Представим, что Президенту нас не Путин, а простой мужик колхозник Вася. Начнём с элементарного, с основ Конституции. ст 10 , которая говорит :"Органы законодательной, исполнительной и судебной власти у нас самостоятельны" . То есть, согласно Конституции, наши власти не подчиняются Президенту. Вот к примеру, голосует Дума за закон, а наш Президент мужик Вася говорит, что этот закон нужно принять. И что, вы думаете ,что решение Васи Депутаты обязаны выполнить? Конечно, нет. Депутаты проголосуют так, как прикажет их партия, от которой они избирались. Значит, Президент не может по закону влиять на решения Госдумы. Кто-то скажет, что Президент имеет право распускать Госдуму. Во-первых, ст.109 Конституции разрешает распускать Госдуму не потому, что Президенту не понравилось, как голосуют Депутаты, а только в двух случаях, предусмотренных статьями Конституции. Во-вторых, ну распустит Президент Думу, с чего вдруг другая Дума будет исполнять прихоти Президента? Потом, Президенту можно и импичмент объявить, и поедет этот Иван обратно в свою деревню. И самое главное. Если Президент будет не просто просить, а принуждать Депутатов как-то головать, то в 3 статье Конституции предусмотрена уголовная ответственность : "Никто не может присваивать власть в РФ. Захват власти или присвоение властных полномочий, преследуются по федеральному закону". Федеральный закон не законное присвоение власти относит к тяжким преступлениям и предусматривает за это большой срок. В итоге я на фактах сейчас доказал , что Президент не относится к власти и не имеет право приказывать власти. Я понимаю ,что у большинства населения промыты мозги, и они не воспринимают новую информацию. Но это только начало. Давайте продолжим..
Смотрите окончание в ролике М. Советский "Путин, о котором никто не знает"