Я читал пьесу Булгакова "Бег". Затем смотрел советский фильм "Бег". Между книгой и фильмом есть определенные идейные разногласия. Булгаков на допросе в ОГПУ скажет следующее "Мои симпатии были всецело на стороне белых, на отступление которых я смотрел с ужасом и недоумением ".
В то же время фильм "Бег" снят в 1970 году. Понятно, что симпатии создателей фильма всецело на стороне "Красных". И поэтому в глаза бросаются некоторые нестыковки. Особенно с вестовым Крапилиным.
Что мы видим в фильме?
-Шакал, как в книгах написано! Шакал! - говорит Крапилин про командующего белыми Хлудова. Он сыплет обвинениями, но затем, когда закончил, опускается на колени не теряя достоинства и говорит "Прощайте ваше благородие, я все сказал". Хлудов отвечает "Нет, плохой солдат, ты хорошо начал, скверно кончил, повесить его".
Те, кто читал, могут увидеть здесь явное несоответствие. Крапилин показан смелым солдатом, который не побоялся высказать Хлудову все, что думает. Но в книге это обставлено не совсем так.
Начинается все так же:
Точно так. Как в книгах написано: шакал! Только одними удавками войны не выиграешь! - говорит Крапилин.
Но когда речь окончена, что мы видим?
(Вдруг очнулся, вздрогнул, опустился на колени, говорит жалобно.) Ваше высокопревосходительство, смилуйтесь над Крапилиным! Я был в забытьи!
Что ему отвечает на это Хлудов?
Нет! Плохой солдат! Ты хорошо начал, а кончил скверно. Валяешься в ногах? Повесить его! Я не могу на него смотреть!
Как видим в фильме полностью вырезали момент, где вестовой ползает на коленях и просит Хлудова его пощадить. Да, момент, когда вестовой опустился на колени остался. Но здесь - это жест обставлен, не как прошение о милости, а как понимание обреченности своей ситуации - делайте со мной что хотите, подлецы, как бы говорит Крапилин опускаясь на колени.
Момент этот изменили не просто так. Крапилин здесь показан, как олицетворение пролетариата и сочувствующий "красным". А разве может олицетворение пролетариата и мировой революции ползать на коленях и просить о пощаде у командующего белой армии? Такое явно нельзя было показывать.
А ведь это вовсе не какая-то мелочь, а принципиальный идеологический момент. В итоге в пьесе есть плохие белые и плохие красные. В фильме совсем нет плохих красных. Почему я вообще это заметил? Просто потому, что мои симпатии всецело остаются на стороне белых.
Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые статьи и ставьте нравится.