Вот и вышел фильм (ссылка на который будет в конце статьи) ярославских навальнистов об осужденных в декабре прошлого года членах местной ячейки «ИГ». И он оказался пшиком.
Показаны только родители и адвокат Артура Кадиева, которые пытаются рассказать о том, какой их сын хороший парень, а обвинение против него сфальсифицировала ФСБ. С какой целью - непонятно. Фсбшникам какая разница - трое или четверо в террористической ячейке? И зачем подбрасывать взрывчатку Кадиеву, а не, например, организатору - Талибову? А главное, её просто незачем подбрасывать - за участие в деятельности террористической организации Талибову и так светил немалый срок.
Фильм давит на эмоции, что довольно предсказуемо. Но нас интересуют факты. И первый из них — переписка в Telegram. В ролике говорится о том, что в телеграм-чат людей может добавить любой без их ведома. Дескать, мальчика против его воли затащили в чат. И, наверное, против своей воли участвовали в переписке. Что там за переписка можете увидеть на прикрепленных скринах.
Милая переписка, не правда ли? Но давайте посмотрим, как они к этому пришли, что это за террористическая ячейка и как она образовалась в далеком от Кавказа Ярославле. Несовершеннолетний гражданин Ахмед Талибов, 2000 года рождения, начитавшись в интернете всякого террористического хлама, решил и сам встать «на путь джихада». Для этого он стал подбирать в местной мечети единоверцев, не сильно обезображенных интеллектом. Самое удивительное, что он вовлек в террористическую деятельность людей старше себя. Например, Артур Кадиев был старше его на 10 лет, а Азиз Гаджигасанов — на 12.
Талибов сумел связаться с боевиками в Сирии, которые прочитав его присягу «халифу», поручили новобранцу перед отъездом «на благословенные земли Шама» совершить терракт в России. Он должен был организовать взрыв в шиитском святилище «Пир Сулеймана» на горе Шалбуздаг в Дагестане в момент, когда там соберется побольше паломников. Именно обсуждением этого терракта занимались бармалеи, прикидывая, как бы им захватить оружие, напав на ярославских сотрудников полиции. Потом с оружием они планировали отправиться в Дагестан для проведения терракта. Для этой цели изготовили взрывчатку и нахимичили взрывчатого вещества для поясов смертников (на скринах). В зеленом пакете гвозди, которые планировалось использовать в качестве поражающих элементов (они хранились в одном пакете с пластиковым контейнером со взрывчаткой).
Вот только приступить к реализации своего замысла им не удалось — ярославские коллеги решили завершить разработку и задержать членов ячейки. Трое террористов сразу дали признательные показания и заявили о своем раскаянии. Организатор — Ахмед Талибов отказался общаться с операми и следователями. Отсюда вопрос. Если фсбшники действительно пытали, то почему только троих? Почему пытки не были применены к организатору террористической ячейки? И какой смысл в пытках, если признательные показания в деле не играют вообще никакой роли — чекисты задокументировали столько всего, что признания ни на что не влияют. Кроме того, им было известно, что ячейка являлась автономной и связей с другими террструктурами на территории России не имела.
Впрочем, заявления о пытках — довольно обыденная линия защиты. Просто упомяну, что задержанных несколько раз осматривали врачи и следов побоев или ударов током не обнаружили, как не слышали и заявлений о том, что к террористам применялись пытки. Поэтому разговоры о пытках — в пользу бедных. Признательные показания были не важны. Обвинение строилось на других доказательствах. Адвокатам просто нужно было исключить показания, данные их подзащитными на стадии предварительного следствия. И самый примитивный способ — заявить о пытках и давлении. Ничего нового.
Теперь об аргументе журналиста, что срок слишком большой для преступления, в котором никто не пострадал. Это демонстрирует вопиющую дремучесть одного из авторов фильма. Только за участие в деятельности террористической организации светит от 10 до 20 лет. Артур Кадиев же за эту и еще две статьи получил всего лишь 14,5 лет. И преступление оказалось без жертв не благодаря гуманности террористов. А благодаря отличной работе ярославских чекистов.
Очевидно, что подготовления к терракту входили в завершающую стадию. Ахмед Талибов даже успел написать у себя в паспорте в графе «Воинская обязанность» большими буквами "МУДЖАХИД".
Вряд ли он стал бы делать это, если бы не рассчитывал в ближайшее время отправиться совершать терракт. Подобная надпись могла бы поставить под угрозу все мероприятие при банальной проверке документов. Если говорить о том, что ярославским «муджахидам» что-то подкинули, то странно, если бы опера сидели и рисовали нечто настолько инфантильное, чтобы потом подбросить (рисунки ручкой на скринах).
Ну, а что касается взрывчатки на антресолях (дескать, ни один нормальный человек там прятать не будет). Кто сказал, что террорист — это нормальный человек. Я видел взрывчатку, спрятанную в детской кроватке. Под порогом дома. Под домом. На чердаке. Один чёрт возил детей в школу, а две гранаты-хаттабки лежали в кармашке детского кресла. Это никак не свидетельствует о виновности или невиновности террориста. Майор Евсюков тогда тоже невиновен. Разве можно поверить в то, что майор полиции будет расстреливать невиновных граждан, которые никак с ним не связаны? Чушь! Однако поди ж ты...
Зачем же навальнистам понадобилось снимать фильм, который ни на что не влияет? Подсудимые получили свои сроки, проиграв, в том числе суд апелляционной инстанции. Возможно, для понимания этого нам стоит познакомиться поближе с авторами «расследования»:
- Кузнецов Даниил Александрович. Внештатный корреспондент «Радио Свобода». Член либертарианской партии России.
- Вольхин Даниил Николаевич. Активист штаба Навального в Ярославле.
- Лежиашвили Елена Николаевна. Протестная активистка широкого спектра. От ассоциации "Голос" до штаба Навального.
Повторюсь, усилия, прилагаемые этими активистами, ни на что не влияют в судьбе террористов, которые уже отбывают срок. Значит, цели у них другие. Ведь, «если звезды зажигаются, значит, это кому-нибудь нужно». Можно понять родителей террористов, которые были в шоке, узнав, чем занимались их дети. И до сих пор отказываются признавать очевидное, несмотря на все доказательства. Но понять навальнистов и внештатного корреспондента «Радио Свобода», которые решили оправдывать террористов, признанных таковыми судом, было бы не просто. Если не учитывать финансовую выгоду. За деньги они хоть черта будут оправдывать на страшном суде.
Ссылка на фильм: https://youtu.be/UIT5vmRcE5o