Найти в Дзене
Слови инсайт

Ложная выборка

​​💡 Ложная выборка – отличный инструмент, помогающий избежать понимания происходящего. Представь опрос: "Какую профессию Вы считаете наиболее престижной?" И список профессий: - врач - учитель - сварщик - дворник - юрист… Дальше – голосование и в тройке финалистов оказываются: врач, юрист и учитель. Теперь представим, что мы журналисты и освящаем эту тему в статье. Какой можно выбрать заголовок? "Пользователи сети говорят, что быть врачом престижно" И вроде все верно, но все же что-то не так. Мы наврали. Причем наврали в самом начале. Имея определенные цели, заранее составили ложную выборку. И оп! Результат соответствует нашим ожиданиям. Весь опрос и вся выборка была составлена как раз для заголовка. Так и в повседневной жизни. Приняв решение утвердиться в том, что живем "правильно", мы тоже составляем ложные выборки. Например, не понимая технологию получения больших сумм денег, можно составить ложную выборку: ⇢ у соседа миллионов нет ⇢ у коллег – нет ⇢ у водителя тра

​​💡 Ложная выборка – отличный инструмент, помогающий избежать понимания происходящего.

Представь опрос:

"Какую профессию Вы считаете наиболее престижной?"

И список профессий:

- врач

- учитель

- сварщик

- дворник

- юрист…

Дальше – голосование и в тройке финалистов оказываются: врач, юрист и учитель.

Теперь представим, что мы журналисты и освящаем эту тему в статье. Какой можно выбрать заголовок?

"Пользователи сети говорят, что быть врачом престижно"

И вроде все верно, но все же что-то не так. Мы наврали. Причем наврали в самом начале. Имея определенные цели, заранее составили ложную выборку. И оп! Результат соответствует нашим ожиданиям.

Весь опрос и вся выборка была составлена как раз для заголовка.

Так и в повседневной жизни. Приняв решение утвердиться в том, что живем "правильно", мы тоже составляем ложные выборки.

Например, не понимая технологию получения больших сумм денег, можно составить ложную выборку:

⇢ у соседа миллионов нет

⇢ у коллег – нет

⇢ у водителя трамвая – нет

и значит: (пришло время громкого заголовка)

"Заработать миллионы невозможно"

Все, можно расслабиться и дальше ничего не делать. И вроде по-честному. У этих людей действительно нет миллионов, а то, что в выборку не вошли те, у кого миллионы есть – статистическая погрешность.

Или: не понимает Маша как отношения строить. И ставит перед собой задачу как-то это непонимание оправдать.

Выбирает заголовок, например такой:

"Все мужчины не хотят серьезных отношений"

Дальше – ложная выборка из, Кати, Насти, Светы, Оли, которых постоянно "бросают" и которые тоже в отношениях не очень разбираются и все – можно не учиться, все равно "все не от Маши зависит".

Ложная выборка – отличный инструмент, помогающий избежать понимания происходящего и того, какова твоя роль в этом. С помощью такой выборки, ты подтверждаешь уже существующие установки и поддерживаешь их.

Хочешь посмотреть на то, что окружает тебя на самом деле – расширь выборку. Смотри на тех, у кого твое представление о мире не работает, изучай почему. Да, возможно будет неприятно, зато практично и действенно.

А теперь признавайся, составляешь ложные выборки? :)

➕ - Бывает

➖ - Нет