Немного провокационная статья, скажете. Согласен. Но меня, как и вас, больше всего тревожат две вещи - человеческая глупость и собаки, переходящие дороги по пешеходным переходам. Теперь, когда вы улыбнулись, быстро начинайте читать)
Если не вдумываться в конструкции навязываемых нам шаблонных императивов, можно оказаться в роли эха, повторяющего с искажениями чужой голос.
Вот, например, демография. Каждая электоральная гонка у нас проходит под обещание увеличить население России. С 140 миллионов до ... неважно!
Население Земли более 7 млрд., никто точно не знает сколько нас. Может, уже и 8 млрд. Или 9 млрд. Это очень много. Люди загадили почти все пригодные для обитания территории.
В самом деле - скажу крамолу - а нужно ли увеличивать население страны? Если да, то зачем? Попробуем найти здесь, как в любом процессе и проекте, интересанта - кто действительно замотивирован в увеличении народонаселения? Кому это надо на самом деле?
И почему население Европы и других благополучных стран (золотого миллиарда) неуклонно стареет и уменьшается при продолжающемся росте потребления? Почему растет разрыва между потреблением того самого золотого миллиарда и остальными?
В нынешнем мире, который уже перенаселен, судя по степени отравленности экологии, дальнейший рост населения - это опасная игра. Зачем и кому нужна эта масса людей? Причем масса серая, бедная и управляемая, которая будет покорно слушаться любого технологичного кукловода. Для чего? Чтобы своим почти бесплатным трудом обеспечить рост благосостояние золотого миллиарда?
Может быть. Но есть два способа улучшать показатель потребления - уменьшать число населения при практически постоянном или даже убывающем объёме благ к распределению либо наращивать производство благ. Судя по всему, нынешняя модель экономики и социального уклада исчерпала свои возможности к дальнейшему росту производства/потребления. Распространять её на оставшиеся 6-7 миллиардов нищих и рабов - глупо и опасно. Что остаётся? Растить число рабов, чтобы с этой увеличивающей базы консолидировать так. наз. "арбитраж" - разницу в доходах (они пашут, "белые" получают, как это сейчас устроено), а также уменьшать численность золотого миллиарда (уже происходит на деле, оглянитесь).
Таким образом призыв к увеличению населения России означает в этой модели ни что иное, как позиционирование себя в странах третьего мира.
На меня можно нашикать, укоризненно качая головой - мол, что это вы товарищ, говорите такое - это же непатриотично и недальновидно! Сам Господь сказал - "плодитесь и размножайтесь", цитируя святое писание. И даже привести "рациональные" доводы:
1) Кто будет родину защищать
2) Кто будет кормить пенсионеров
3) Кто будет заселять города и территории, раскинувшиеся от вечной мерзлоты до невечной
4) Кто будет работать
5) Кто будет источников органов для пересадки и сырьем для экспериментов над человеком?
Но позвольте (да, я разговариваю сам с собой, необходимо это признать) - давайте посмотрим пристально на структуру населения России и на заданные вопросы:
1) Родину нонче защищают не люди, а технологии, в том числе и пиар. У кого есть современное оружие сдерживания - тот царь горы. Шапками закидывать противника уже немодно - шапки нонче не те!
2) Никто. Их и сейчас не кормят и далее не планируют. Смысла особого нет - у нас возраст ожидаемого дожития рядом с пенсионным порогом (у мужчин еле 60 лет переваливает), а его робкий рост в последние годы легко будет нивелирован увеличением пенсионного порога. Те упертые, кто переживает назначенный властью рубеж, будут жить либо милостью детей либо проклятиями и жалостью окружающих. Недолго и неинтересно. Потому что пенсия нынешняя - это гроши и копейки. Да и ту вскоре отменят постепенно.
3) А зачем из заселять, спрашивается? Чтобы пополнять скученные мегаполисы или разрывать прописные недостающие метры хрущевок в моногородах и моно-областях? Кому от этого будет лучше? Жителю миллионника, стоящему в пробке (висящему в пробке в автобусе-метро-трамвае)? Обитателю мегаполиса, каждый день снующего в игольное ушко всевозможных устаревших узлов инфраструктуры? Тем более странно инвестировать в создание среды на северных территориях, где что-то добывается из недр. Там нужны вахты или безлюдные технологии. Людям там не надо жить. Там не очень подходящие для здоровой жизни условия.
4) Работать... Это вообще - отдельный разговор. У нас в стране 50% от рабочей силы - армии чиновников и работников гос.предприятий, включая силовиков. Все мы понимаем, как они в своем большинстве работают и ради чего. Не считая врачей, учителей и других обоснованно социально полезных ролей - удали из системы (эффективной, естественно), 90% от этого братства распильщиков и паразитов - ничего не изменится. И необходимо отметить, что в целом вся экономика России - сплошная пародия. Лучше бы большинство наших сородичей не работали, не обманывали себя и других, не тратили бы время и ресурсы на глупости разные. Дешевле было бы им просто платить вмененный доход.
В общем, очередная глупость. Люди - ресурс. Если увеличивать их численность, то надо четко понимать - для чего? Фактически представлять, где и как каждый гражданин или гражданка будет жить, работать, любить. Как в предприятии с его штатной структурой. Сложно? Очень. Но по-крайней мере необходимо понимать на макроуровне - какие проекты будут развиваться в стране, какой спрос будет на людей, какой специализации и каких навыков. Мне так кажется.
Напоследок. У меня по прошествию времени жизни накапливается стойкое ощущение, что Господь черпает таланты, предназначенные нам, из одной ёмкости, конечной. Но на всех. Будь нас тысяча или сто миллиардов. В первом случае - почти каждый будет уникальной личностью, талантливой и богатой на свой человечий потенциал, неважно - герой или антигерой, - но личность! Во втором - слегка помазанная божьим перстом безликая серая масса - не люди, не уникумы, а просто генетический материал. Сырьё для манипулирования. Инструмент чьей-то воли, покорный судьбе.
Если что, - я не расист, не фашист и не евгенист. Я так ощущаю мир.
Много нас. Природа сама избавится от нас. Передохнем скоро массово. Почти все. Потому что мы - дураки коллективно и слишком умные индивидуально, что является, видимо, системным парадоксом человечества. И над уничтожением очередной версии которого путем генетического отбора и отчаянных обречённых перезагрузок (вирусных, бактериальных и проч.) уже наверняка работает Создатель.
Я бы на его месте уже стал раздражаться. Одно и то же, одно и то же, каждый раз, миллионы лет... С рептилиями не получилось - не эмоциональны, с рыбами не вышло - туповатые, с насекомыми упёрлось в отсутствие индивидуальности, дельфины слишком хитрые... Может, попробовать на кошках? Я бы рискнул!